satmaran

Nu visar det sig att The Pirate Bay inte har påverkats så mycket av Ipred-lagen. Jag noterade själv i graferna att det var en dipp den 1 April men precis som jag skrev i ett tidigare inlägg så såg det likadant ut förra året, det är en dipp i Internettrafiken april-juli månader. Och som sagt det vi ser i Netnods grafer är inte specifik fildelning utan all Internettrafik som går genom Netnod. Alltså kan vi än så länge inte se vad lagen har fått för konsekvenser, dessutom är det bara en del av operatörernas trafik som går via Netnod.

Jag är dock helt säker på att Antipiratbyrån och Pontén har fel i sina slutsatser att nedgången i trafiken är ett direkt resultat av Ipred-lagen. Det jag också är säker på är att exemplarförsäljning av musik, film och böcker INTE kommer rusa i höjden. Om lagen kommer hjälpa upphovsrättsindustrin till mer inkomster är jag mycket tveksam till, möjligtvis kan de få in pengar på fällande domar i upphovsrättsbrott. Tydligen är de som greps igår i Skövde misstänkta för upphovsrättsbrott  släppta igen efter att de förhörts.

En sak tycks man kunna vara säker på, och det är, att det nu är många som söker sig till anonymitetstjänster.


Igår hade jag väldigt kul åt meningsutbytena mellan Anders Mildner och Jan Guillou:

Anders Mildner skrev igår en artikel i GT/Expressen som han inledde med:
Musikindustrin jublar och bokförlagen hänger på låset, men vad händer när Ipred inte stoppar fildelningen?

Jan Guiliou hakade på och svarade på Anders Mildner i Expressen och hade "Bloggmobbning" som rubrik på sin artikel.
Guillou tycker det är konstigt att man släpper in folk som Mildner från bloggmobben i riktig media.
Hoppsan, vad uttrycker Guilliou där? Censur mot yttrandefrihet minsann!
I meningarna innan skrev Guilliou:
Och skandalöst är det, menar Mildner vidare, ”att författare väjer för frågor om yttrandefrihet, integritet och demokrati”. De frågor jag ägnat mestadelen av min tid som författare och journalist åt under fyra decennier, med andra ord.

Vilket Anders Mildner svarar på i en ny artikel:
Och Publicistklubbens förre ordförande [Guilliou] visar dessutom precis hur mycket hans ord om sådana saker är värda nu för tiden, när han faktiskt rakt ut skriver att de åsikter som han inte gillar heller inte bör publiceras.

Snyggt jobbat Anders! Guilliou känn dig ägd!


Johan Hakelius i AB skrev häromdagen sin nervärderande syn om människor som fildelar och liknade dem vid joltcola-pundare som inte vill betala. Svar på tal fick han bl.a.av  Mika Sjöman och Surgubben.

President Obama har tydligen hamnat i blåsväder angående upphovsrätten:
Amerikanska experter på upphovsrätt har nu börjat ifrågasätta om president Obama bröt mot lagen när han i förrgår gav den engelska drottningen en iPod med 40 Broadway-sånger.

Och många väljer nu att bojkotta upphovsrättsindustrin vare sig de fildelar eller inte. Vilket jag själv  gjort länge nu och kommer fortsätta med så länge vi har dessa vansinniga lagar. Jag vill inte fildela heller eftersom jag inte vill marknadsföra och uppmärksamma upphovsrättsindustins produkter.
De allra flesta som kritiserar Ipred riktar in sig på underhållningsindustrin, inte lagstiftaren eller regeringen. Mer konkret låter många av DN.se:s läsare meddela att de i och med Ipred kommer att bojkotta de stora musik-, film- och datorspelsbolagen.

Och till sist får jag väl låta den här killen som heter Stefan Hagberg få plats på min blogg även om jag inte delar hans åsikter om Emma Einstein. Jag misstänker att även jag är en sån där sunkpolare i dumskapssamhället.


Fler om fildelning och Ipred: Mats Dagerlind/Newsmill,  Scaber Nestor,  Stefan Stenudd



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, ipred, ipred1, öppna nätverk, Ipredia, fildelnig, upphovsrätt, bojkott, sunkpolare, dumskapssamhället, iPod, Obama, integritet, privatliv, piratpartiet, anonymitet, Netnod, joltcola, bloggmobbning