Ipredia, ett öppet nätverk och Internet, ett trasigt nät

Nu börjar så smått Ipredia ta form och har nu fått en egen sida på nätet som kommer fyllas med information. Ipredia är en protest mot att vi nu har ett Internet som inte längre är lika öppet som det en hel generation har vuxit upp med. För dig som inte vet vad Ipredia är så finns mer information hos Rick Falkvinge(pp).

Jinge har testat fildelning via grannens nät och blev mycket nöjd med resultatet, han är dock inte lika nöjd med att Reinfeldt över en natt kriminaliserat hundratusentals människor.

Antipiratbyrån och polisen varnar för att det finns risker med de öppna nätverken t.ex. spridning av barnpornografi. Nog kan de skrämma en och annan, men eftersom vanliga människor absolut inte vill sprida barnpornografi så får man göra som Rick Falkvinge säger:

– Då får polisen gå igenom datorerna och konstatera att det inte finns någon barnpornografi där. Har ett brott begåtts ska det utredas rättssäkert och om det som de anklagas för inte finns på datorerna så är problemet ur vägen.

Alla brott mot barn ska bekämpas men jag anser inte att man överdrivet ska ropa "varg". Världen består inte av pedofiler men ibland skulle man kunna tro det med tanke på hur ordet missbrukas i alla möjliga sammanhang för att skrämmas.

Det blev som som väntat en mycket kraftig dipp i Internetgraferna igår. Det har hänt i de flesta länder när man infört lagar mot fildelning, men efter en tid brukar fildelningen öka igen för att sedan åter normaliseras till tidigare nivåer. Jag kikade själv på Netnods grafer och såg att Internettrafiken igår hade gått ner kraftigt från dagarna och månaderna innan. Men det jag också noterade var en dipp i april månad förra året, perioden april t.o.m. juli tycks vara en dipp varje år. Jag tror inte vi kan se hur Ipred-lagen påverkat trafiken och man  ska nog vara försiktig med att dra några slutsatser överhuvudtaget så här tidigt efter lagens införande. Den trafik vi ser via Netnods grafer är Internettrafik, det är alltså inte ren fildelningstrafik det handlar om.

Det var inte bara i graferna det hände saker första Ipred-dagen. Redan vid lunchtid var de första anmälningarna på tingsrättens bord. Det var fem ljudboksförlag som var först, naturligtvis var Jan Guillous och Liza Marklunds Piratförlaget ett av dem. Tänk att de inte bytt namn på förlaget än, man kan ju tro att de snor böcker, i vart fall hörs det ju på namnet att de är oseriösa, eller hur brukar det låta i debatten om Piratpartiet och The Pirate Bay?

- I år kommer vi att göra i varje fall ett hundratal ansökningar till domstol om att få ut personnummer, säger musikbranschens organisation Ifpis vd Lars Gustafsson till DN.

Ifpi och Antipiratbyrån har sedan två och ett halvt år tillbaka fått rätt att samla bevis mot olaglig fildelning genom att registrera ip-adresser.

Men först nu, med Ipredlagen, får de möjlighet att själva få fram de fysiska personerna bakom ip-adresserna genom att hos domstolen ansöka om att få ut personnumren.

Hur var det nu? Ipred-lagen skulle ju inte gälla bakåt i tiden, vad menas med ovan? Något känns lurt med insamlandet av bevis och de snabba anmälningarna, på detta ip-nummer.

Tolkning av lagen tycks man ju kunna göra lite som man tycker t.ex. vad händer om du fildelar upphovsrättsskyddat på jobbet, vem blir skyldig du eller företaget? Tja, det verkar det vara delade meningar om hos experterna Rosén, Pontén och Wadsted.

IT-säkerhetsexperten André Rickardsson säger att rättssäkerheten kring fildelningsfrågan är skandalöst dålig:

 - Bevisningen var bättre under häxprocesserna än under några av de fall jag bevittnat, säger han.

- Jag drivs av ett rättspatos. Om man ska bli dömd så ska det ske utifrån bevisning som faktiskt håller för en opartisk granskning. Så är det inte i dag. Åklagare, advokater, poliser – hela rättsväsendet – förstår inte bevisvärderingen.


Till sist :
Det blir NYA galenskaper!
EU-kommissionen inrättar nu ett nytt organ, EOCP, som ska trappa upp och samordna kampen mot piratkopiering och i Storbritannien kan nu operatörerna bli skyldiga att lagra all kontakt mellan personer som nätverkar på Facebook m.fl. sajter. Nu hör ju det inte ihop, EOCP handlar om att tillvarata vissa privata särintressen medan lagring av kontakter på Facebook handlar om att jaga terrorister och andra fula fiskar...men vad trött jag blir på alla politiker som ska ha sönder Internet!



Bloggar och media: Anna Troberg,  Calandrella, Motpol, Stefan Stenudd, Karl Sifrid,
DN, Metro, Exp, Exp, Exp, SvD, IDG, AB


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
 





Reggad på Commo.se

Bloggtoppen.se
Add to Technorati Favorites
Creeper
ip information
Bloggtopplista
Bookmark and Share
RSS 2.0
.