satmaran

DN kör vidare med Ipred-lagen och idag säger Henrik Pontén på Antipiratbyrån, i kaxig stil som vanligt:
- Hittills har vi vunnit alla fildelningsmål, ett tiotal, utom ett i hovrätten, men det var för att man lade beviskraven väldigt högt, säger Henrik Pontén.

Vi får väl hoppas att våra svenska domstolar fortsätter att ha höga krav på bevisningen. Det verkar dock som om André Rickardsson är lite tveksam till att så kommer vara fallet:
- De initiala prövningarna kommer att leda till fällande domar. Domstolarna har ännu inte tillräcklig kunskap. Rättsväsendet verkar tappa huvudet helt när det kommer till it och det händer inte sällan att nämndemän somnar. Det blir annorlunda när apparaten mognar, om tio år vet rätten vad en ftp-server är, säger André Rickardsson som arbetat med it-säkerhet i tio år, bland annat på Säpo och UD, numera som delägare i Bitsec.

Jag tror inte det bara är rättsväsendet som tappat huvudet när det gäller IT, våra politiker verkar helt borta då de stiftar lagar som rör IT och då inte minst Ipred-lagen och som den är utformad kan ta knäcken på barnfamiljers ekonomi.

André Rickardsson tror även att folk av rädsla för stora kostnader kommer att dra sig för att överklaga en eventuell dom till högre instans:
- Men jag förstår om folk kommer att tveka att överklaga med tanke på att det kan kosta ett par hundratusen att förlora en civilrättslig process. Många kommer säkert i stället betala det belopp som står i kravbrevet, eller åtminstone förhandla om det.

Både Pontén och Rickardsson ser risker med öppna nätverk, av olika anledningar.

Ponten:
- Man kan inte räkna med att riskfritt kunna bryta mot lagen bara för att det görs genom ett trådlöst nätverk, men visst försvårar det bevisföringen. Det är dock en rätt dum åtgärd, öppnar man nätverket blir man ju i vart fall inledningsvis misstänkt och får eventuellt sin dator beslagtagen, säger Henrik Pontén.
- Dessutom är det dumt att öppna trådlösa nätverk av andra skäl, eftersom det kan användas för helt andra brott som barnpornografi vilket Rikskriminalens internetspaningschef Anders Ahlqvist varnat för.

Rickardsson:
- Tingsrätten kommer inte ta hänsyn till sådant. De 60-åringar som sitter där har aldrig sett ett öppet trådlöst nätverk. När den rättsliga mognaden nått även dit kan saker som Ipredia ha effekt. Men det kan dröja innan de fattar att innehavaren av ett internetabonnemang inte är lika med den misstänkt illegala fildelaren.
- Det är en väldig juridisk uppförsbacke i det här, när bevisbördan i praktiken är omvänd. Du måste bevisa att det inte är du som fildelat, att det faktiskt kan vara en familjemedlem, en granne, en gäst, säger André Rickardsson

Upphovsrättsexperten Christina Wainikka säger: Vi vet faktiskt inte, om hur den civilrättsliga Ipred-lagen faller ut.

Det vi faktiskt vet är att snart är det EU-val och att Piratpartiet har börjat sin valkampanj. Det verkar som om det varit stor efterfrågan på partiets tryckta information så bidra med en slant till partiet så att nya kan tryckas upp.
Christian Engström(pp) tror att det blir ett rekorddeltagande i Eu-valet med tanke på alla vansinniga lagar som stiftas just nu där sittande politiker totalt dissar frihetsfrågorna. Att rösta på Piratpartiet i EU-valet ger en kraftfull signal.

TkJ: Tre varningar, sen åker fildelare ut från nätet

Jan Lindgren: Warner missbrukar upphovsrätten

IDG: EUs loggningslag nu införd

HAX: Telekompaketet, uppdateringar


AB, SvD,DN, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, EU-val, piratpartiet, Internet, privatliv, integritet, frihet, öppna nätverk, Ipredia, fildelning, upphovsrätt, Antipiratbyrån, Henrik Pontén, André Rickardsson, loggningslagen, telekompaketet