Säpo får tillgång till FRA-spaning!
Trots att de borgerliga partierna i höstas gjorde upp om att Säkerhetspolisen (Säpo) inte längre ska få använda sig av FRA:s signalspaning förbereds just nu ett sådant förslag, erfar Aktuellt. Förslaget innebär bland annat att signalspaning ska kunna bedrivas mot svenska medborgare.
Folkpartiets riksdagsledamot Camilla Lundberg, som röstade emot FRA-lagen i riksdagen och var en av de ledande kritikerna, är mycket upprörd i dag.
-Jag känner mig lurad. Att Säpo inte skulle få tillgång till FRA var en av de viktigaste delarna i uppgörelsen i september, säger hon till SVT.
Därmed öppnas nu FRA-shoppen och kompromissen från i höstas bryr sig regeringen inte om. Fritt fram för Säpo att spana på svenskar i Sverige alltså.
Jag kan inte påstå att jag blev förvånad.
Mark Klamberg: Säpo kommer få nyttja FRA
HAX: Nu är det dags att dödsförklara FRA 2.0
Motpol: Regeringen bryter mot FRA-kompromissen
Svensk Myndighetsskontroll: Välkommen till FRA-shoppens reopening
Övrig media:
Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, alliansen, regeringen, FRA, FRA-lagen, massavlyssning, signalspaning, Säpo, Camilla Lundberg, lurad
Vad har alla emot just det faktum att Säpo skulle få använda sig av FRA? Alternativet är ju att Säpo skulle tvingas skapa sitt egna FRA.. Är det bättre att ha två olika FRA-organ i Sverige än ett?
Okej att man inte tycker om FRA grejen, men att tycka att Säpo minsan borde göra sitt egna mini-FRA är ju bara löjligt och visar på att man inte är insatt i debattens grundbultar.
@Simpa: Ja, det är bättre att skilja på signalspaning och signalspaning. För det första så blir effektiviteten bättre om man skiljer på militär (=utrikespolitisk) spaning och civil (=inrikespolitisk) spaning. Om FRA tar hand om rubbet så får man rent ut sagt en jävla röra.
Dessutom så finns det en fundamental skillnad i spaningsteknikerna, SÄPO spanar efter misstanke om brott (i alla fall är det så det har fungerat tidigare), den typen av spaning är inte det minsta intressant när det gäller militär spaning.
Så kort sagt; man ska skilja på civil och militär spaning av flera anledningar där effektiviteten är den största.
Säpo om några är väl de som ska ha tillgång till detta. Vad ska vi med en säkerhetspolis till som inte kan jobba fritt vid misstanke?
Det man i vanlig ordning gör är att gå bakom ryggen på svenska folket…och luras…som vanligt !
FRA har en gång tagits fram av Sosseregimen men tagit ur malpåsen Av Fredrik och hans hejdukar för att så sakteliga påföra oss den totala polisstaten där varje medborgare kan övervakas och kartläggas, ungefär lite av gamla DDR över det hela.
Fredrik Reinfeldt är enligt mångas tycke en dold tvättäkta kommunist, en röd gubbe i blå kostym med en något snedvriden syn att alla medborgare är lägre stående varelser som inte kan tänka själva, som han en gång själv sade om svenskarna att vi är “mentalt handikappade”
Bush talade om ondskans axelmakter, här i Sverige har vi också Ondskans axelmakter, den Ondskan finns i Reinfeldt och hans Allians, som troligen kommit för att stanna väldigt länge…
FRA-lagen fick godkänt för att de ENDAST skulle avlyssna utrikes trafik, alltså det skulle INTE handla om massavlyssning av hela svenska folket utan endast röra viss utrikestrafik som går över landets gränser. Vad blir det om myndigheter i Sverige får tillstånd till spaning på svenskar i Sverige? Det är inte bara Säpo det handlar om nu utan även kriminalen som får direkt tillgång till en massa rådata.
Då handlar det inte längre om FRA 1.0 eller FRA 2.0 då har vi fått en annan lag, som dessutom börjar likna massavlyssning.
