satmaran

Jag precis som många andra kan inte släppa FRA-frågan.
Vi har nu fått FRA-lagen version 2, med de nya tilläggen och specialdomstolen
Det vi FRA-motståndare varit mot hela tiden är en massavlyssnig av alla. FRA-lagen version 1 innebar en avlyssning av all trafik som passerar landets gränser och då fick vi version 2 som bl.a. gör att försvaret inte kan spana på eventuella "yttre hot" som rör sig inom landet, eftersom FRA  inte får spana på trafik med sändare och mottagare i Sverige.

Regeringen försökte in i det längsta mörka FRA-lagen men lyckades inte då den kom till allmänhetens kännedom strax före omröstningen i juni. Motståndet var intensivt och befogat. Därefter hafsar politikerna ihop några punkter som ska ge ett visst skydd för den personliga integriteten men som fortfarande inte är bra.

Nu har vi en lag som ingen är nöjd med, varken förespråkare eller motståndare.

Det går inte att ha en lag som är teknikneutral som med automatik gäller vid ny teknisk utveckling. Varje teknisk förändring i framtiden måste analyseras för att vi ska värna om den personliga integriteten och den enskilda människan.

Vad innebär det för oss att Säpo, försvaret och tullen m.fl. kritiserar den nya lagen? Kommer de få en "egen FRA-lag"?

Ska det vara så svårt att riva upp lagen och försöka göra något bra?

Mark Klamberg skriver bra om problemet.

Andra bloggar:
Mikael Nilsson, Scaber Nestor, Svensson, Helle Klein,  Farmor Gun, Anna Troberg, Politruck

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, signalspaning, massavlyssning, integritet, privatliv, piratpartiet, politik, försvaret, säpo