satmaran

I morgon den 17 April kl 11:00 presenteras domen i Pirate Bay-målet. Piratpartiet kommer att vara på plats i Tingsrätten i Stockholm och går ut med ett pressmeddelande så fort de kan.
Jag misstänker att stjärnförfattaren Paulo Coelho håller tummarna för TPB-killarna. Tydligen hade han velat vara med i rättegången och gett sitt stöd till The Pirate Bay, men han fick visst inget svar på sitt erbjudande:
Paulo Coelho erbjöd sig också i ett e-mejl att åka till Sverige och visa sitt stöd för sajten under rättegången, vars dom kommer på fredag. Men han fick aldrig något svar av The Pirate Bay.


Igår gick operatören Bahnhof ut med uppgifter om att de inte kommer lagra ip-nummer, därmed kan de inte heller lämna ut dessa vid förfrågan, vilket blev mycket populärt bland läsarna.
Tydligen är det så att Bahnhof inte alls hittat ett kryphål i lagen, utan de följer den helt enkelt. Om det är så borde ju fler operatörer följa lagen.

Rick Falkvinge sammafattar lagen lite kort:

Lagen kräver faktiskt att sådana loggar raderas så fort de inte behövs för fakturering. Det är ett absolut krav från lagen att internetleverantörer inte ska spara identifierande trafikuppgifter en sekund längre än nödvändigt.
Att då framställa det som ett “kryphål” blir helt fel, eftersom lagen är avsedd att skydda kundernas integritet på exakt det sättet. Det är inget fel som måste fixas, utan någonting som är alldeles genomtänkt.


OMG Internets! meddelar nu vilka tingsrätter ipredkoll.se är kopplad till. Siten är ett Piratbyrån-projekt där man kan kolla vilka ip-nummer som är anmälda hos tingsrätten:
ipredkoll är nu uppkopplad mot Hudikvalls, Gävles, Helsingborgs, Uddevallas, Luleås, Borås  Varbergs, Attundas, Göteborgs, Jönköpings, Stockholms, Södertörns, Halmstads, Malmös, Lyckseles och Ångermanlands tingsrätter.


Svd har några nya artiklar om upphovsrättens historia och om fildelning:
Forna tiders fildelning,  Frank Zappa uppfann fildelning, Vem delar filmjölken?


Till sist:
Mark Klamberg och Mattias Bjärnemalm meddelar att amerikansk domstol har funnit att lagstiftning som ger nytt skydd åt äldre verk är oförenlig med konstitutionens första tillägg.
En seger för allmänheten som nu kan känna sig lite tryggare i att det som är fritt idag inte ska bli ofritt imorgon.

DI, Exp, IDG, IDG


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, fildelning, upphovsrätt, TPB, The Pirate Bay, Pirate Bay-rättegången, ipred, ipred1, Paulo Coelho, privatliv, integritet, piratpartiet

Det är lite intressant att se hur man tolkar minskad Internet-trafik och minskat TV-tittande. Sen Ipred-lagen infördes har man i viss media tolkat minskad trafik hos Netnod som en direkt konsekvens av ipred-lagen. När det däremot gäller minskat TV-tittande under samma period så beror det på det fina vädret.

Självklart har Ipred-lagen gjort att många skrämts upp och blivit försiktiga, men jag tror att man ska vänta innan man drar några slutsatser om effekten av Ipred-lagen. Självklart försöker nöjesindustrin skrika ut att lagen är bra och att Netnods grafer är ett bevis för det, de har ju lyckats lura politikerna till att tro att Ipred-lagen är ett måste för kulturarbetarnas överlevnad.

Jag tycker det är intressant att se att Aftonbladet väljer att kolla hos en mindre videobutik om hur lagen fallit ut. Varför har man inte gått till t.ex. någon av sveriges större spelbutiker och frågat? Jag är inte säker på att resultatet skulle blivit detsamma. Med detta vill jag inte påstå något eftersom jag själv inte gjort någon omfattande undersökning, men jag tror man får de svar man vill ha om man inte kritiskt och opartiskt kontrollerar på fler håll. I en liten butik kan ett par få extra sålda exemplar verka väldigt mycket.

Hursom är det alldeles för tidigt att veta något om hur lagen påverkat den "illegala" fildelningen..


Läs även:

SR/P3: Internetoperatören Bahnhof har tydligen hittat ett kryphål i Ipred-lagen, de kommer inte spara ip-nummer i sina system.

Rick Falkvinge(pp): Falska hotbrev om Ipred cirkulerar

På DN:s fråga:
Köper du fler spel och filmer sedan Ipredlagens införande?
Svar idag den 15 april:
JA ca 3%
NEJ ca 96%
VET INTE ca 2%
Totalt: ca 101%

NyTeknik, IDG, Metro
DN, SvD, DN, SvD,

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om ipred, ipred1, fildelning, upphovsrätt, Internet, Netnod, Internettrafik, TV-tittande, privatliv, integritet, piratpartiet. media, statistik, grafer, kryphål, vår, politik

I helgen har det skrivits mycket i gammelmedia om politikernas bloggar. DN tror att man kan se hur populär en blogg är efter hur många kommentarer blogginläggen har. Jag personligen kommenterar sällan blogginlägg men det innebär inte att bloggar jag läser är ointressanta. Det finns nog många skäl till att inte alla politikers bloggar är populära. Jag tror att det mest beror på att de är tråkiga men det kan nog även vara som i fallet Thomas Bodström med sin blogg Bodströmsamhället:

Jag tycker det är kul att Bodström börjat blogga men han har en hel del att lära sig om bloggvärlden. Bodström får en hel del kommentarer men bloggen känns ändå tråkig eftersom han är så dålig på att länka och han verkar inte ha koll på andra bloggar. Igår skrev han en blogg om FRA, så även idag. Vi är jättemånga i bloggvärlden som är intresserade av FRA-lagen men hur tror Bodström att man ska hitta att han har bloggat om just FRA när han avslutar inläggen:

Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Politik, Samhälle

Ingen tagg med FRA eller FRA-lagen alltså, men en med Thomas Bodström, just precis vad man letar efter om man är intresserad av FRA-frågor. Skärp dig Bodström, var inte så egotrippad!

Andra om FRA:
Christian Engström(pp): Dags att stoppa storebror
XOR tipsar om föreläsningar nu på lördag den 18 april i Göteborg, de handlar om övervakning, fildelning och upphovsrätt: NoFRA.se

Andra om politikerbloggar:
Karl Sigfrid, HAX, Farmor Gun, Blogghelvetet, Kulturbloggen,
SvD, AB, SR

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, politik, politikerbloggar, bloggar, bloggare, signalspaning, massavlyssning, Thomas Bodström, socialdemokraterna, bodströmsamhället, EU, storebrorssamhället, privatliv, integritet, piratpartiet, satmaran, satmaran, satmaran

Vad är det för samhälle som alliansen med Fredrik Reinfeldt i spetsen håller på att skapa? Det är en farlig väg som alliansen nu stakar ut genom att redan i grundskolan stänga ut "stökiga" barn som man istället borde "fånga upp".  Hur kan man vara så korkad att man tror att ett barn som mår så dåligt att det inte kan fungera i en vanlig klass ska förstå en skriftlig varning? Och sedan stänga ett barn som mår så dåligt utanför gemenskapen, det är ju helt vansinnigt. Det här skulle kunna fungera på barn som mår bra, men det är ju inte de som är de störande.

Visst ska vi ha ordning i skolan och arbetsro i klassrummen, men det här är helt fel väg att gå. Barn som inte fungerar måste man ge resurser och tid, inte kasta ut. Det finns alltid en anledning till att någon inte fungerar. Finn den!

Det här är inget annat än en misslyckad skolpoitik som kommer att få stora konsekvenser och skapar utanförskap som banar vägen för annan kriminalitet och misär. Vi blir alla förlorare av en sådan utveckling.


Bloggar och media:
annarkia, Kulturbloggen, Mad World, Viktor, Badland Hyena,
Expressen, AB, SvD, SvD, AB, DN, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, skolminister, alliansen, skola, elev, samhälle, barn, varning, utanförskap, diciplin, straff, Jan Björklund, utbildningsminister, folkpartiet, avstängning, skolpolitik, Fredrik Reinfeldt, regeringen, socialdemokraterna, skolan

Jag har ont i varenda muskel och led i kroppen tror jag. Hela helgen har jag krattat löv, plockat kvistar, rensat i rabatterna och haft allmän vårstädning. Jag har fått massor av frisk luft och sol och blivit bombad av massor av pollen, sälg och al tror jag. Jag är "däpt i näsan", ögonen kliar och huvudet känns tungt, jag känner mig faktiskt helt slut. Men det är så himla skönt att det äntligen är vår, även om det gör ont i hela kroppen. Aaatjoooo!!!





Läs även andra intressanta bloggares åsikter om vår, sol, knoppar, pollen, al, sälg, frisk luft, vårstädning, ont, muskelvärk, ledvärk, kratta, rabatt, löv, krokus, Crocus vernum tumaz

Hahahhahaha Niklas Svensson på Politikerbloggen har gjort bort sig rejält.. Rick Falkvinge har SJÄLV gått ut på Facebook och sökt tjejer att sova hos under sin valkampanj i Sverige, vilket Niklas Svensson försöker göra till ett sensationsavslöjande:

Avslöjande: Partiledaren raggar sängkamrater via nätet.

Ja jäklar, där avslöjade du något Niklas!
Vet du om att Facebook är ett av världens största sociala nätverk och absolut inte hemligt. Internet är dessutom snart större än TV.

Niklas, du är bara ute efter sensationssnaskande rubriker. Jävligt lågt av dig.


Jag kommer rösta på Piratpartiet i EU-valet. Jag vill se Christian Engström(pp) ta upp kampen mot president Sarkozy.


Fler om Niklas Svensson: Kulturbloggen, Teflonminne, Fridholm, Erik Laakso


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, piratpartiet, valkampanj, EU-valet, Rick Falkvinge, Niklas Svensson, politikerbloggen, avslöjande, scoop, Facebook, Internet, Christian Engström

Det franska parlamentet har röstat nej till en föreslagen lag mot fildelning. Men president Sarkozy tänker tydligen inte ge sig utan han ska till varje prist stoppa fildelarna och tänker komma med ett nytt förslag.
Förslaget antogs först i senaten, parlamentets överhus, men röstades senare på torsdagen ned i nationalförsamlingen. Omröstningen genomfördes genom handuppräckning med resultatet 21-15, vilket visar ett lågt deltagande. Tydligen hade fransmännen bråttom hem för att fira helg, hehe. Jag undrar hur förbannad Sarkozy är över det?

The Pirate Bay nyttjas nu av ljudboksleverantören Storytel och bokförlaget Ordfront för att marknadsföra Anders Rydells och Sam Sundbergs bok boken Piraterna. Tre kapitel av boken kommer finnas för laglig nedladdning och vill man ha resten av boken så kostar det 19 kronor. Det ska bli kul att se hur den affärsvarianten lyckas. Jag funderar faktiskt på att testa.

Laglig nedladdning av musik från nätet ökar kraftigt och en av de större aktörerna, InProdicon, säger så här:
- Vi har sett en tydlig ökning av försäljningen jämfört med förra året. Det rör sig om 20—30 procent ökning på årsbasis, men försäljningen slår lite upp och ner beroende på vilka artister som lanserar nya album.


Johanna Nylander skriver i Expressen om att Acta-avtalet troligen kommer att samköras med EU:s telekompaket och gå in i enskilda länders bekämpning av kopiering på nätet. Det finns även risk för att teleoperatörerna får större ansvar av innehållet i trafiken. Privatimport kommer kanske förbjudas och i värsta fall kan tullen få rätt att söka igenom både resväskor och datorer i jakt efter en duplicerad musikfil, läkemedelskopia eller en falsk Diorparfym.

Det låter ju helt sjukt , det är vansinnigt att privata särintressen får en sådan makt över våra liv!

Bloggar och media:
Karl Sigfrid, HAX, Otyget, Tomas Sida,  Johanna Nylander, Erik Josefsson
AB, IDG, IDG, Exp, SvD, SvD, SR

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om EU, politik, Hadopi, censur, frankrike, fildelning, upphovsrätt, Acta, tullen, telekompaketet, ipred, ipred1, Internet, integritet, privatliv, piratpartiet

Om CENSUR och BLOCKERING:

Igår kunde vi ju läsa i SvD att politiker inom EU vill införa censur på Internet. TkJ-bloggen undrar vad en barnporrsajt är och skriver ett tänkvärt inlägg som börjar så här:
EU vill reglera nätet ännu hårdare och låta staten ha filter som blockerar “barnporrsajter”. Vad är egentligen en barnporrsajt? Alltså, finns det över huvud taget några öppna sajter som sprider barnporr? Vad är det för sajter som kommer att hamna i ett sådant filter? Rätta mig gärna om jag har fel, men jag trodde redan att det finns lagar som säger att det är kriminellt att inneha barnporr, och den lagen måste väl kunna fungera utmärkt att applicera på eventuella barnporrsajter, utan att staten ska filtrera hela Internet?

Facebook blockerar nu The Pirate Bay: Världens största sociala nätverk blockerar nu världens största Torrent-tracker. Facebook släpper inte igenom några länkar alls till The Pirate Bay.

DN: Franska nedladdare kan stängas av från Internet
I dag, torsdag, väntas det franska parlamentet klubba en ny, hård antipiratlag. Den omstridda lagen innebär att den som laddar ner illegalt från Internet kan stängas av från nätet under ett år. Lagen skärptes i sista stund av ett parlamentsutskott

Om IPRED:

Tomas Hartman tycker att vi borde kräva samma ansvar av politiker som beslutar om lagar som FRA och Ipred utan att veta vad de egentligen röstar om, precis som i fallet LO-Wanja, kräv deras avgång.  FRA: Vid lågvatten avslöjas nakenbadarna

Rick Falkvinge(pp) undrar om det kan vara så att Antipiratbyrån betalar infiltratörer med svarta pengar?

Igår fick vi veta att operatören Ephone tar strid i fildelningsärendet med bokförlagen som gått till Tingsrätten i Solna:
– Vi har anlitat ett juridiskt ombud som hjälper oss att titta på det. Man har gjort bedömningen att bevisningen inte räcker för att lämna ut personuppgifterna, säger Ephones vd Bo Wigstrand


Om ACTA:

Riksdagsledamoten Max Andersson (MP) vill ha svar från handelsminister Ewa Björling (M) om de nya uppgifter rörande Acta-avtalet:
”Min förhoppning är att Sverige inte ska skriva under något avtal som innebär den sortens begränsningar för resandet och ingrepp i den privata integriteten. Vilka åtgärder avser ministern vidta för att säkerställa att Acta-avtalet inte kommer att få den sortens konsekvenser?”

IDG: USA släpper information om hemlig antipiratpakt


Om EU-VALET:

Det är val till EU-parlamentet om två månader, men två av tre väljare vet inte ens om det än. Det visar en opinionsmätning från Synovate.

Piratpartiet deltar i EU-valet och Christian Engström(pp) har info om hur du går till väga.


Till sist:
Släng ut dina äggskal i trädgården, det mår tydligen småfåglarna gott av. GLAD PÅSK!

Bloggar:
Leo Erlandsson, Sugbloggen, Nemokrati


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om EU, EU-val, politik, piratpartiet, Internet, integritet, Acta, antipiratpakt, ipred, ipred1, FRA, Antipiratbyrån, Ephone, Facebook, censur, fildelning, upphovsrätt, TPB, The Pirate Bay, Pirate Bay, påsk, ägg, äggskal, småfåglar

Häromdagen kunde vi läsa detta på Newsmill från Riksdagens Näringsutskott:
"Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp." Det skriver medlemmarna i Riksdagens Näringsutskott.

Igår kunde vi läsa i DN: Regler för Internet blir fråga för Acta-avtalet
Nya regler för att bekämpa piratkopiering på Internet kan komma att ingå i Acta-avtalet. Det framkom när den kanadensiska regeringen på ett öppet möte lyfte på locket till de sekretessbelagda förhandlingarna. Diskussioner förs också om tullens befogenheter att kontrollera enskilda resenärers bagage, exempelvis mp3-spelare

Och lite senare i DN: Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker

De [riksdagspolitikerna] förnekar att Acta-förhandlingarna över huvud taget handlar om något internetrelaterat. Det är fel, enligt Acta-dokument från de amerikanska och kanadensiska regeringarna. Så här står det exempelvis i den amerikanska sammanfattningens del 4, ”Intellectual property rights enforcement in the digital environment”:

”Den här delen av avtalet syftar till att rikta sig mot några av de särskilda utmaningar som nya teknologier utgör för upprätthållandet av immaterialrätten, så som internetleverantörers möjliga roll och ansvar för att avskräcka från piratverksamhet mot upphovsrätter och närstående rättigheter.”

Karin Pilsäter känner inte till den här texten.

- Den information vi kunnat ta del av säger att det finns inga förslag om några nyheter vad gäller internet. Jag ska villigt erkänna att jag inte har memorerat precis vad som står i alla papper och det var rätt länge sedan jag kollade på dem. Men de som representerar oss i förhandlingarna säger att inget av det som ingår i det som man förhandlar om är internetrelaterat.

Vad säger man? Karin Pilsäter(fp) erkänner att hon inte memorerat allt och att det var längesen hon kollade på papprerna. Jag tror att Karin Pilsäter har noll koll och att det är oansvarigt av henne och de övriga riksdagspolitikerna.

Nu kan vi även läsa i SvD att politiker i EU vill införa blockering på Internet:
EU vill trappa upp kampen mot barnpornografi och sexuellt utnyttjande av barn. Strängare straff och ökat samarbete mellan medlemsländerna är två punkter som nu diskuteras av medlemsländernas justitieministrar. Men utkastet innehåller också kontroversiella förslag om statlig blockering av internet.

Bekämpa brott mot barn ska göras kraftfullt men censur på nätet är inte rätt väg att gå. Vad ska blockeras nästa gång? Och det är inte helt oproblematiskt att införa en sådan blockering, vilket Otyget skriver om.

Läs även Maria Abrahamsson i SvD angående gårdagens rabalder om barnpornografi på Kungliga Biblioteket.

Hos Peter Sunde, talesman TPB, kan vi läsa att anmälan mot den privata FTP-servern den 1 April precis som André Rickardsson misstänkte mycket väl kan handla om olagligt intrång från Antipiratbyrån.

Uppdatering: Operatören vill inte lämna ut uppgifter i ärendet eftersom de anser bevisningen för dålig.
Ephone har nu 14 dagar på sig att lämna ett svar till tingsrätten. Bo Wigstrand berättar för SvD.se att företaget kommer att lämna in en skrivelse till rätten i slutet av nästa vecka.

Och till sist:
Med tanke på att det kanske är lite si och så med hur rättvisa skipas och våra politiker inte alltid har koll så håller jag helt med Emma: Klart man ska bråka med elefanterna


Övriga bloggar om media om Ipred, Acta, censur och Internet:
Kulturbloggen, Jinge, Christian Engström, OMG, Stefan Stenudd, Motpol,
Metro, SvD, SvD, SvD, Exp,

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, censur, Acta, Ipred, Ipred1, barnpornografi, KB, Internet, integritet, privatliv, piratpartiet, yttrandefrihet, TPB, The Pirate Bay, Ipredator, Antipiratbyrån, dataintrång, Karin Pilsäter, folkpartiet, riksdagen

DN kör vidare med Ipred-lagen och idag säger Henrik Pontén på Antipiratbyrån, i kaxig stil som vanligt:
- Hittills har vi vunnit alla fildelningsmål, ett tiotal, utom ett i hovrätten, men det var för att man lade beviskraven väldigt högt, säger Henrik Pontén.

Vi får väl hoppas att våra svenska domstolar fortsätter att ha höga krav på bevisningen. Det verkar dock som om André Rickardsson är lite tveksam till att så kommer vara fallet:
- De initiala prövningarna kommer att leda till fällande domar. Domstolarna har ännu inte tillräcklig kunskap. Rättsväsendet verkar tappa huvudet helt när det kommer till it och det händer inte sällan att nämndemän somnar. Det blir annorlunda när apparaten mognar, om tio år vet rätten vad en ftp-server är, säger André Rickardsson som arbetat med it-säkerhet i tio år, bland annat på Säpo och UD, numera som delägare i Bitsec.

Jag tror inte det bara är rättsväsendet som tappat huvudet när det gäller IT, våra politiker verkar helt borta då de stiftar lagar som rör IT och då inte minst Ipred-lagen och som den är utformad kan ta knäcken på barnfamiljers ekonomi.

André Rickardsson tror även att folk av rädsla för stora kostnader kommer att dra sig för att överklaga en eventuell dom till högre instans:
- Men jag förstår om folk kommer att tveka att överklaga med tanke på att det kan kosta ett par hundratusen att förlora en civilrättslig process. Många kommer säkert i stället betala det belopp som står i kravbrevet, eller åtminstone förhandla om det.

Både Pontén och Rickardsson ser risker med öppna nätverk, av olika anledningar.

Ponten:
- Man kan inte räkna med att riskfritt kunna bryta mot lagen bara för att det görs genom ett trådlöst nätverk, men visst försvårar det bevisföringen. Det är dock en rätt dum åtgärd, öppnar man nätverket blir man ju i vart fall inledningsvis misstänkt och får eventuellt sin dator beslagtagen, säger Henrik Pontén.
- Dessutom är det dumt att öppna trådlösa nätverk av andra skäl, eftersom det kan användas för helt andra brott som barnpornografi vilket Rikskriminalens internetspaningschef Anders Ahlqvist varnat för.

Rickardsson:
- Tingsrätten kommer inte ta hänsyn till sådant. De 60-åringar som sitter där har aldrig sett ett öppet trådlöst nätverk. När den rättsliga mognaden nått även dit kan saker som Ipredia ha effekt. Men det kan dröja innan de fattar att innehavaren av ett internetabonnemang inte är lika med den misstänkt illegala fildelaren.
- Det är en väldig juridisk uppförsbacke i det här, när bevisbördan i praktiken är omvänd. Du måste bevisa att det inte är du som fildelat, att det faktiskt kan vara en familjemedlem, en granne, en gäst, säger André Rickardsson

Upphovsrättsexperten Christina Wainikka säger: Vi vet faktiskt inte, om hur den civilrättsliga Ipred-lagen faller ut.

Det vi faktiskt vet är att snart är det EU-val och att Piratpartiet har börjat sin valkampanj. Det verkar som om det varit stor efterfrågan på partiets tryckta information så bidra med en slant till partiet så att nya kan tryckas upp.
Christian Engström(pp) tror att det blir ett rekorddeltagande i Eu-valet med tanke på alla vansinniga lagar som stiftas just nu där sittande politiker totalt dissar frihetsfrågorna. Att rösta på Piratpartiet i EU-valet ger en kraftfull signal.

TkJ: Tre varningar, sen åker fildelare ut från nätet

Jan Lindgren: Warner missbrukar upphovsrätten

IDG: EUs loggningslag nu införd

HAX: Telekompaketet, uppdateringar


AB, SvD,DN, SvD

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, EU-val, piratpartiet, Internet, privatliv, integritet, frihet, öppna nätverk, Ipredia, fildelning, upphovsrätt, Antipiratbyrån, Henrik Pontén, André Rickardsson, loggningslagen, telekompaketet

Som många av oss redan vet sen tidigare så har lagar som liknar vår urflippade IPRED-lag i andra länder inte varit bra för någon. Lagen gör inte att  den "olagliga" fildelningen minskar och den ger inga pengar till artisterna heller. De enda som möjligtvis får in pengar är de stora skivbolagen. Politikerna säger ju att kreatörerna måste kunna leva på sina verk men lagen gör ingenting för dem, däremot kraschar nog en och annan barnfamiljs ekonomi då de av rädsla gör upp med skivbolagen utan att gå till domstol.
DN har i ett par artiklar nu tagit upp just detta, det var på tiden att någon media utanför bloggosfären äntligen gjort.

DN, Piratjägarlagen en flopp i "föredömet" Danmark:
Danmark nämns ofta som förebild till Ipred i Sverige. Men branschen har inte haft någon framgång vid rättegångar. Bevisen håller inte. De åtalade måste erkänna för att kunna fällas

Och som sagt, kravbeloppen är stora:
Många av de cirka 2.000 danskar som fått kravbrev från danska Antipiratgruppen har gjort upp i godo med branschen. Ett typiskt krav har legat på dryga 100.000 danska kronor, men vid en förlikning har branschföreträdaren kunnat gå med på halva summan inom tio dagar.

DN, Danska piratskadestånd direkt till bolagen:
Piratjägarlagar motiveras i regel med att artister inte ska förlora intäkter. Men i "föredömet" Danmark har ersättningsbeloppen gått direkt till Antipiratgruppen och/eller medlemsorganisationerna.

Advokaten Peter Schønning, som företräder danska Antipiratgruppen svarar på frågan om lagen alltså inte har något att göra med att ge pengarna till konstnärerna:

- Nej, precis. Som sagt, beroende på ersättningens storlek går pengarna till Antipiratgruppen och/eller medlemsorganisationerna. Vad de gör med pengarna har vi alltså inget med att göra.

Precis som vi trodde kan artisterna och konstnärerna känna sig blåsta, det här är bara ett nytt sätt för de stora bolagen att roffa åt sig mer pengar med god hjälp av Antipiratbyrån.

Antipiratbyråns metoder har André Rickardsson, med stor erfarenhet på IT-brottsutredningar, ifrågasatt. Detta har vi kunnat läsa både i Svd och IDG. Antipiratbyrån kan alltså ha begått dataintrång i en privat server, vilket är olagligt.

Detta håller naturligtvis inte Hacker-Henke med om utan kallar det "Rent förtal".

Media och bloggar:
SR, DN, Unni Drougge, Leo Erlandsson, Tomas, Illinoise, Stefan Stenudd, Anders Mildner


Till sist:
Jag kallade felaktigt i gårdagens bloggpostning Rickardson för jurist, vilket var dumt av mig för det är han inte alls,  han är mycket mer än en simpel jurist, jag ber om ursäkt:

Hej, 

Jag är inte Jurist bara en vanlig ingenjör med ca 10 år erfarenhet av IT-brottsutredningar och är kanske en av de få som kan utge sig för att vara IT-forensiker också. Fd avdelningsdirektör på SÄPO. 

/André

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, ipred, ipred1, fildelning, upphovsrätt, integritet, privatliv, piratpartiet, flopp, urflippad, jurist, Antipiratbyrån, Säpo, Internet, IT, André Rickardsson, media, Danmark, Hacker-Henke, skivbolag

Antipiratbyråns Henrik Pontén var ju helt övertygad om att dippen i Netnods grafer den 1 April var ett direkt resultat av Ipred-lagen. Tyvärr har jag gett "Henrik Ponten på Scenen Är Död Igen AB" vatten på sin kvarn eftersom jag precis som en stor del av svenska folket varit ute i det underbara vårvädret de senaste dagarna istället för att sitta inne och surfa. Det är så skönt nu när det är vår med värme, sol, fågelkvitter, knoppar som skjuter upp i marken, ekorrar som svingar sig mellan granarna och framförallt är den förhatliga snön borta! Helt underbart med andra ord.
Att det där med grafer inte alltid är så lätt att tolka finns det fler som upptäckt t.ex. Surgubben.
Rusningen till Piratpartiet som vi kan se i den här grafen kan dock inte misstolkas, medlemsantalet har nu passerat 14000, vilket är helt otroligt.

Det är inte bara grafer som är svårt för Henrik Pontén, öppna nätverk har han också problem med. Jag är inte jurist men jag undrar om Pontén inte tolkar juridiken lika dåligt som han tolkar grafer men som vanligt är dock taktiken han alltid kör med densamma: hot. Pontén och hans lobbykompisar må ha lyckats hota och lura våra politiker att stifta vansinniga lagar men folket går inte på deras dumheter.

Klippt från Cybernormer:

 Polisen ingriper mot den som äger abonnemanget, så det är hemma hos den personen som husrannsakan sker och datorerna kan beslagtas. Samma sak gäller vid brott som spridning av barnporr eller förtal via internet, säger Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån.
Det behöver däremot kunna bevisas vem som laddat upp eller ner materialet för att det ska kunna dömas ut ett skadestånd. Men det kan ta en tid innan saken är utredd.
- Antipiratbyrån rekommenderar alla att skydda sina nätverk så slipper man att sånt här ska hända, säger Henrik Pontén.

Met det finns som tur är riktiga jurister också som ifrågasätter Antipiratbyråns metoder. En sådan jurist är André Rickardsson som anser att bevis kan man inte ta fram genom att göra dataintrång och därmed begå lagbrott:

Strax efter midnatt den 1 april, dagen då IPRED blev lag, genomförde en utredare på Svenska Antipiratbyrån ett tiotal nedladdningar av filer från en FTP-server. Detta i syfte att säkra bevis för att de filer som fanns på servern var upphovsrättsskyddade. Bevisningen återfinns i den ansökan om informationsföreläggande som advokat Peter Danowsky lämnande in till Solna tingsrätt. Syftet med ansökan är att domstolen enligt IPRED skall tvinga Internetoperatören att lämna ut namnet på abonnenten som innehade den IP-adress som användes av FTP-servern.

Advokat Peter Danowsky hävdar att bevisningen visar stor fildelning till allmänheten. Jag hävdar att bevisningen faktisk visar att ingen fildelning har genomförts samt att bevisningen lika väl kan visa att antipiratbyrån kan ha genomfört ett dataintrång mot en privat FTP-server samt stulit ett tiotal filer.

 Uppdatering, André Rickardsson är inte jurist, i en kommentar förklarar han vad han är:

Hej, 

Jag är inte Jurist bara en vanlig ingenjör med ca 10 år erfarenhet av IT-brottsutredningar och är kanske en av de få som kan utge sig för att vara IT-forensiker också. Fd avdelningsdirektör på SÄPO. 

/André

Till sist:

Andreas Ekström skriver i Sydsvenskan att vi typ ska hålla käften och inte protestera mot lagar som Ipred. Det är ju bara att följa lagen så slipper man problem. Det var det dummaste jag läst på länge.

Många anser att man inte bara kan stå tyst och se på medan den ena vansinniga lagen efter den andra som är ett hot mot våra männskliga rättigheter och Internet t.ex.: Farmor Gun, Newsmill/Pia Nordin, Scaber Nestor, Piratpartisten, Anders Widén, Fridholm,

Övrig media: Metro, Metro, IDG,

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, integritet, privatliv, piratpartiet, ipred, ipred1, fildelning, upphovsrätt, Antipiratbyrån, följa lagen, följa john, hot, håll käften, yttrandefrihet, demokrati, Internet, öppna nätverk, Ipredia, sol, vår, grafer, dataintrång

Igår fick vi ju veta att Säpo skulle få tillgång till FRA-spaning. Lite senare kunde vi även läsa i NyTeknik att Säpo och den "öppna" polisen ska få rådata, vilket innebär att de får allt och inte enbart sammanställda och bearbetade rapporter.

Enligt vad Ny Teknik erfar har regeringens utredare Anders Eriksson, tidigare chef för Säpo, bland annat presenterat förslaget att ge polisen ”egna befogenheter att signalspana” för ledamöter i riksdagen

I korthet innebär det att såväl Säkerhetspolisen som Rikskriminalen ges egna möjligheter att signalspana.

Ordalydelsen ”egna befogenheter” innebär att polisen dels ska kunna ta del av bearbetad information, dels att man ska kunna få så kallad rådata från signalspaning via FRA.

Att polisen får råmaterial skulle, enligt uppgift, vara detsamma som att polisen får del av stora mängder extremt hemlig information, exempelvis om hur underrättelserna har inhämtats och från vem.

– I de flesta länder kan polisen få del av bearbetad underrättelseinformation och sammanställningar i form av rapporter, men att de själva skulle få signalspana är unikt i världen, säger en bedömare

SVT:
-Det visar väl det vi har sagt hela tiden, att man har problem med frågan. Då sa vi: riv upp, gör om och gör nytt. Och nu klarar man inte av att komma fram i tid och då tar man ett utskottsinitiativ för att lagen inte ska träda i kraft den 1 oktober utan den 1 december, säger Anders Karlsson (S), ordförande i försvarsutskottet

Det blir alltså den 1 december 2009 som Internetoperatörernas kablar ska kopplas till FRA. Personligen anser jag att hela FRA-lagen ska rivas upp!

stoppaFRAlagen.nu

FRAntologi.se

Övriga bloggar och media:
N24, Scaber Nestor, Otyget, Hanna Wagenius, Exp, Kulturbloggen, Jens O, Mårtensson, Mary MMM, Tomas sida


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, signalspaning, massavlyssning, politik, säpo, polisen, kriminalen, rådata, sociogram, privatliv, integritet, piratpartiet

Nu visar det sig att The Pirate Bay inte har påverkats så mycket av Ipred-lagen. Jag noterade själv i graferna att det var en dipp den 1 April men precis som jag skrev i ett tidigare inlägg så såg det likadant ut förra året, det är en dipp i Internettrafiken april-juli månader. Och som sagt det vi ser i Netnods grafer är inte specifik fildelning utan all Internettrafik som går genom Netnod. Alltså kan vi än så länge inte se vad lagen har fått för konsekvenser, dessutom är det bara en del av operatörernas trafik som går via Netnod.

Jag är dock helt säker på att Antipiratbyrån och Pontén har fel i sina slutsatser att nedgången i trafiken är ett direkt resultat av Ipred-lagen. Det jag också är säker på är att exemplarförsäljning av musik, film och böcker INTE kommer rusa i höjden. Om lagen kommer hjälpa upphovsrättsindustrin till mer inkomster är jag mycket tveksam till, möjligtvis kan de få in pengar på fällande domar i upphovsrättsbrott. Tydligen är de som greps igår i Skövde misstänkta för upphovsrättsbrott  släppta igen efter att de förhörts.

En sak tycks man kunna vara säker på, och det är, att det nu är många som söker sig till anonymitetstjänster.


Igår hade jag väldigt kul åt meningsutbytena mellan Anders Mildner och Jan Guillou:

Anders Mildner skrev igår en artikel i GT/Expressen som han inledde med:
Musikindustrin jublar och bokförlagen hänger på låset, men vad händer när Ipred inte stoppar fildelningen?

Jan Guiliou hakade på och svarade på Anders Mildner i Expressen och hade "Bloggmobbning" som rubrik på sin artikel.
Guillou tycker det är konstigt att man släpper in folk som Mildner från bloggmobben i riktig media.
Hoppsan, vad uttrycker Guilliou där? Censur mot yttrandefrihet minsann!
I meningarna innan skrev Guilliou:
Och skandalöst är det, menar Mildner vidare, ”att författare väjer för frågor om yttrandefrihet, integritet och demokrati”. De frågor jag ägnat mestadelen av min tid som författare och journalist åt under fyra decennier, med andra ord.

Vilket Anders Mildner svarar på i en ny artikel:
Och Publicistklubbens förre ordförande [Guilliou] visar dessutom precis hur mycket hans ord om sådana saker är värda nu för tiden, när han faktiskt rakt ut skriver att de åsikter som han inte gillar heller inte bör publiceras.

Snyggt jobbat Anders! Guilliou känn dig ägd!


Johan Hakelius i AB skrev häromdagen sin nervärderande syn om människor som fildelar och liknade dem vid joltcola-pundare som inte vill betala. Svar på tal fick han bl.a.av  Mika Sjöman och Surgubben.

President Obama har tydligen hamnat i blåsväder angående upphovsrätten:
Amerikanska experter på upphovsrätt har nu börjat ifrågasätta om president Obama bröt mot lagen när han i förrgår gav den engelska drottningen en iPod med 40 Broadway-sånger.

Och många väljer nu att bojkotta upphovsrättsindustrin vare sig de fildelar eller inte. Vilket jag själv  gjort länge nu och kommer fortsätta med så länge vi har dessa vansinniga lagar. Jag vill inte fildela heller eftersom jag inte vill marknadsföra och uppmärksamma upphovsrättsindustins produkter.
De allra flesta som kritiserar Ipred riktar in sig på underhållningsindustrin, inte lagstiftaren eller regeringen. Mer konkret låter många av DN.se:s läsare meddela att de i och med Ipred kommer att bojkotta de stora musik-, film- och datorspelsbolagen.

Och till sist får jag väl låta den här killen som heter Stefan Hagberg få plats på min blogg även om jag inte delar hans åsikter om Emma Einstein. Jag misstänker att även jag är en sån där sunkpolare i dumskapssamhället.


Fler om fildelning och Ipred: Mats Dagerlind/Newsmill,  Scaber Nestor,  Stefan Stenudd



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, ipred, ipred1, öppna nätverk, Ipredia, fildelnig, upphovsrätt, bojkott, sunkpolare, dumskapssamhället, iPod, Obama, integritet, privatliv, piratpartiet, anonymitet, Netnod, joltcola, bloggmobbning

Från SVT
Trots att de borgerliga partierna i höstas gjorde upp om att Säkerhetspolisen (Säpo) inte längre ska få använda sig av FRA:s signalspaning förbereds just nu ett sådant förslag, erfar Aktuellt. Förslaget innebär bland annat att signalspaning ska kunna bedrivas mot svenska medborgare.

Folkpartiets riksdagsledamot Camilla Lundberg, som röstade emot FRA-lagen i riksdagen och var en av de ledande kritikerna, är mycket upprörd i dag.

-Jag känner mig lurad. Att Säpo inte skulle få tillgång till FRA var en av de viktigaste delarna i uppgörelsen i september, säger hon till SVT.

Därmed öppnas nu FRA-shoppen och kompromissen från i höstas bryr sig regeringen inte om. Fritt fram för Säpo att spana på svenskar i Sverige alltså.

Jag kan inte påstå att jag blev förvånad.

Mark Klamberg: Säpo kommer få nyttja FRA

HAX: Nu är det dags att dödsförklara FRA 2.0

Motpol: Regeringen bryter mot FRA-kompromissen

Svensk Myndighetsskontroll: Välkommen till FRA-shoppens reopening

 

Övrig media:

DN, SvD, Exp

 

 Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, alliansen, regeringen, FRA, FRA-lagen, massavlyssning, signalspaning, Säpo, Camilla Lundberg, lurad

Nu börjar så smått Ipredia ta form och har nu fått en egen sida på nätet som kommer fyllas med information. Ipredia är en protest mot att vi nu har ett Internet som inte längre är lika öppet som det en hel generation har vuxit upp med. För dig som inte vet vad Ipredia är så finns mer information hos Rick Falkvinge(pp).

Jinge har testat fildelning via grannens nät och blev mycket nöjd med resultatet, han är dock inte lika nöjd med att Reinfeldt över en natt kriminaliserat hundratusentals människor.

Antipiratbyrån och polisen varnar för att det finns risker med de öppna nätverken t.ex. spridning av barnpornografi. Nog kan de skrämma en och annan, men eftersom vanliga människor absolut inte vill sprida barnpornografi så får man göra som Rick Falkvinge säger:

– Då får polisen gå igenom datorerna och konstatera att det inte finns någon barnpornografi där. Har ett brott begåtts ska det utredas rättssäkert och om det som de anklagas för inte finns på datorerna så är problemet ur vägen.

Alla brott mot barn ska bekämpas men jag anser inte att man överdrivet ska ropa "varg". Världen består inte av pedofiler men ibland skulle man kunna tro det med tanke på hur ordet missbrukas i alla möjliga sammanhang för att skrämmas.

Det blev som som väntat en mycket kraftig dipp i Internetgraferna igår. Det har hänt i de flesta länder när man infört lagar mot fildelning, men efter en tid brukar fildelningen öka igen för att sedan åter normaliseras till tidigare nivåer. Jag kikade själv på Netnods grafer och såg att Internettrafiken igår hade gått ner kraftigt från dagarna och månaderna innan. Men det jag också noterade var en dipp i april månad förra året, perioden april t.o.m. juli tycks vara en dipp varje år. Jag tror inte vi kan se hur Ipred-lagen påverkat trafiken och man  ska nog vara försiktig med att dra några slutsatser överhuvudtaget så här tidigt efter lagens införande. Den trafik vi ser via Netnods grafer är Internettrafik, det är alltså inte ren fildelningstrafik det handlar om.

Det var inte bara i graferna det hände saker första Ipred-dagen. Redan vid lunchtid var de första anmälningarna på tingsrättens bord. Det var fem ljudboksförlag som var först, naturligtvis var Jan Guillous och Liza Marklunds Piratförlaget ett av dem. Tänk att de inte bytt namn på förlaget än, man kan ju tro att de snor böcker, i vart fall hörs det ju på namnet att de är oseriösa, eller hur brukar det låta i debatten om Piratpartiet och The Pirate Bay?

- I år kommer vi att göra i varje fall ett hundratal ansökningar till domstol om att få ut personnummer, säger musikbranschens organisation Ifpis vd Lars Gustafsson till DN.

Ifpi och Antipiratbyrån har sedan två och ett halvt år tillbaka fått rätt att samla bevis mot olaglig fildelning genom att registrera ip-adresser.

Men först nu, med Ipredlagen, får de möjlighet att själva få fram de fysiska personerna bakom ip-adresserna genom att hos domstolen ansöka om att få ut personnumren.

Hur var det nu? Ipred-lagen skulle ju inte gälla bakåt i tiden, vad menas med ovan? Något känns lurt med insamlandet av bevis och de snabba anmälningarna, på detta ip-nummer.

Tolkning av lagen tycks man ju kunna göra lite som man tycker t.ex. vad händer om du fildelar upphovsrättsskyddat på jobbet, vem blir skyldig du eller företaget? Tja, det verkar det vara delade meningar om hos experterna Rosén, Pontén och Wadsted.

IT-säkerhetsexperten André Rickardsson säger att rättssäkerheten kring fildelningsfrågan är skandalöst dålig:

 - Bevisningen var bättre under häxprocesserna än under några av de fall jag bevittnat, säger han.

- Jag drivs av ett rättspatos. Om man ska bli dömd så ska det ske utifrån bevisning som faktiskt håller för en opartisk granskning. Så är det inte i dag. Åklagare, advokater, poliser – hela rättsväsendet – förstår inte bevisvärderingen.

Till sist :
Det blir NYA galenskaper!
EU-kommissionen inrättar nu ett nytt organ, EOCP, som ska trappa upp och samordna kampen mot piratkopiering och i Storbritannien kan nu operatörerna bli skyldiga att lagra all kontakt mellan personer som nätverkar på Facebook m.fl. sajter. Nu hör ju det inte ihop, EOCP handlar om att tillvarata vissa privata särintressen medan lagring av kontakter på Facebook handlar om att jaga terrorister och andra fula fiskar...men vad trött jag blir på alla politiker som ska ha sönder Internet!



Bloggar och media: Anna Troberg,  Calandrella, Motpol, Stefan Stenudd, Karl Sifrid,
DN, Metro, Exp, Exp, Exp, SvD, IDG, AB


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, Piratpartiet, pirater, fildelning, upphovsrätt, ipred, ipred1, övervakning, barnpornografi, EOCP, Facebook, öppna nätverk, Internet, Ipredia, grafer, Netnod, The Pirate Bay, TPB, Pirate Bay, Piratförlaget, häxprocess, rättssäkerhet

Precis som Blogge skriver har vi nu en ny sheriff i stan, d.v.s. Ipred-polisen. Reinfeldts regering har idag infört det korporativistiska samhället, det vill säga vi har lämnat över statens och rättsväsendets befogenheter till en privat industri med särintressen. När privata särintressen får råda i ett land tillsammans med staten är vi inte längre en demokratisk rättsstat. 

Klippt ur Wikipedia:
I ett politiskt korporativt system är individens politiska fri-och rättigheter starkt beskurna; den parlamentariska demokratin, manifesterad genom principen "en man-en röst" är icke-existerande; individens underordning under "gemenskapen" och statsintresset, nationen, framhävs. Istället består den lagstiftande/rådgivande församlingen (beroende på utformning) av representanter för olika grupper i samhället, som till exempel näringsliv, arbetarorganisationer, sammanslutningar, församlingar och liknande.

Det är ingen trevlig utveckling av vårt samhälle som vi står inför. Idag har vi mycket av vårt privata liv just på Internet och då borde grundlagen även gälla på nätet men av någon anledning gör den inte det. Christian Engström(pp) har skrivit en mycket läsvärd bloggpost om detta.

Många öppnar nu sina trådlösa nätverk i protest mot Ipred-lagen trots att det kan bli problem för dem när sheriffen dyker upp. Personligen sitter jag redan i ett nätverk som ofta uppåt 10 personer nyttjar,  jag har ingen koll på vad någon i nätet gör, så det ska bli kul om vi får påhälsning.
I Danmark har tydligen Antipiratbyrån haft problem med just öppna nätverk och fått lägga ner vissa ärenden eftersom de inte kunna bevisa vem som fildelat. Så öppna era nät!

I Sverige har vi precis infört Ipred-lagen, i EU har parlamentets utskott behandlat Telekompaketet. HAX uppmanar alla till att samlas på däck, det ser inte bra ut.
Sverige och EU är nu ett steg närmare ett reglerat internet. På tisdagen röstade huvudutskottet ja till Telekompaketet – utan ändringsförslag 166 som skulle garantera de medborgerliga rättigheterna.

Läsvärt om Ipred:

Opassande: Ipred, Ipred - vi låter oss inte luras

Leo Erlandsson: Skyddar din hemförsäkring mot Ipred?

Politikerbloggen: Alliansregeringen spottar en generation i ansiktet

annarkia: Vem vinner jakten?

Expressen: Ipred stoppar bara amatörer

Pressmeddelande: Piratpartiet uppmanar till öppna nätverk.


Eftersom det är den 1 April så blir det ett aprilskämt också.


Diverse media:
SR-Ekot, DN, SvD, AB, AB
N24, N24, DN, IDG


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, Fredrik Reinfeldt, alliansen, ipred, ipred1, fildelning, privatpolis, sheriff, Antipiratbyrån, Ifpi, upphovsrätt, Telekompaketet, Internet, privatliv, integritet, piratpartiet, öppna nätverk, demokrati, grundlag

Det är ju helt otroligt att det är exakt samma visa idag från Ifpi och många artister som på kassettbandens tid. Hur fan har de överlevt egentligen? Idioter!

Lars Gustavsson på Ifpi lät precis lika illa förr som idag:
-Men vi har märkt att man på till exempel arbetsplatser går samman och lånar skivor av varandra.
-Frågan är om det åtminstone inte är på gränsen till det olagliga.

Egentligen är väl bara skillnaden från förr till nu, att det nu fullständigt slagit slint i våra politikers huvuden som infört Ipred-lagen. Jag hoppas att The Pirate Bay m.fl. tar fram en massa bra tjänster som bevarar vår integritet på nätet.

Klicka på bilden så blir den större





Bloggar:
Mary MMM, bisonblog, stationsvakt, Moppa, Scaber Nestor, Hyenan, Jinge

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om ipred, ipred1, fildelning, kassettband, då, upphovsrätt, politik, slagit slint, politiker, idioter, ifpi, privatpolislagen, alliansen, Internet, nu, integritet, privatliv, piratpartiet, TPB, The Pirate Bay, Pirate Bay

Nedräkningen har börjat, på onsdag börjar Ipred-lagen gälla och nu meddelar Lars Gustavsson vd för skivproducenternas organisation Ifpi, att de står i startgroparna:

- Man ska ha klart för sig att både liten och stor kan drabbas av det här, säger Lars Gustafsson, vd för skivproducenternas organisation Ifpi.
Den 1 april träder den så kallade Ipredlagen i kraft. Den ger upphovsrättsinnehavarna möjlighet att i domstol begära ut namn på personer som ägnar sig åt illegal fildelning.
Och Lars Gustafsson bekräftar att branschen ligger i startgroparna för att just göra det.
- De som känner oro för det här bör upphöra att fildela illegalt, säger han till TT.

Henrik Pontén på Antipiratbyrån kör på som tidigare med hot om skadestånd men anser även att ett stort ansvar nu ligger hos operatörerna:

– Alla som vållar någon annan skada riskerar skadestånd, säger Henrik Pontén.Han framhåller att ett stort ansvar nu ligger på internetoperatörerna.

– De har en affärsmodell som till stor del bygger på att deras kunder begår olagligheter och därmed har de ett stort ansvar för att informera om vad som nu gäller, säger han. 

Att skylla på operatörerna och hävda att deras affärsmodeller bygger på fildelning av upphovsrättsskyddat är att gå alldeles för långt anser jag, men jag förväntar mig inte så mycket substans från honom längre. Karln häver ju ur sig vad som helst.

Operatörernas branschorganisation tycker att de tar sitt ansvar och säger så här:

– Jag tycker att vi tar det ansvar som kan krävas av oss. Men lagstiftaren har också ett ansvar att informera om varför man antagit lagen, det åvilar inte oss, säger Pär Nygårds, som är näringspolitisk expert på IT & Telekomföretagen.

 

Rick Falkvinge(pp) tipsar om att Expressen frågat folk på stan:

Ingen av de som Expressen talade med på stan i går uppgav att det kommer att sluta att ladda ner från nätet på grund av Ipred-lagen

En annan som inte låter sig skrämmas är Emma på Opassande som öppnar sitt eget Internet och kallar det Ipredia.

 

HAX vill ha information och tips om anonymitetstjänster som bevarar vår integritet på nätet. Han ska försöka ha lite konsumentupplysning på bloggen om detta, vilket är bra för jag tror många är osäkra på hur tjänsterna fungerar och vilket skydd de ger. Allmän information om vad som gäller för lagen finns på stoppaIpred.nu.

Otyget har testkört OneSwarm och vill ha kommentarer på sina iakttagelser.

Spotify som väl alla känner till vid det här laget kommer inom kort kunna sälja nedladdning av mp3-filer, till vilket pris det blir är dock inte klart. Det ska bli intressant att se om priset möter kundernas förväntan.

 

Mer läsvärt om vårt liv på Internet:

DN: EU: slaget om Internet

Blogge: Moderaternas censurrike

 

 

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om Internet, censur, fildelning, ipred, ipred1, upphovsrätt, Antipiratbyrån, Ifpi, politik, EU, Piratpartiet, Spotify, anonymitet, integritet, OneSwarm

Det är skrämmande att man ens tänker på att det är sista helgen innan Ipred-lagens införande. Det måste betyda att det är något stort som händer. Vilket det också är. Det är sista helgen innan vi får en "privatpolis" som snokar i vårt privatliv. Den 1 April har upphovsrättsindustrin rätt att få ut våra IP-identiteter från Internetoperatörerna.

Jag kan förstå att operatörerna inte är så glada över att behöva agera medhjälpare till den privata upphovsrättsindustrin genom att lämna ut sina kunders identiteter men de behöver ju inte vara så okunniga och ljuga om vad som gäller.

Enligt NyTeknik kommer många tokslanga den här helgen. Men NyTeknik har precis som operatörerna lite dålig koll på Ipred-lagen och vad som gäller, vilket Otyget tycker är jävligt dåligt.

Personligen tycker jag det är bra att tjänster som Ipredator och OneSwarm m.fl. finns vare sig någon fildelar upphovsskyddat eller ej, jag anser att vi har rätt att vara anonyma på nätet. Jag för själv en personlig bojkott mot hela upphovsrättsindustrin vilket gör att jag varken köper eller fildelar upphovsrättsskyddat, eftersom jag ser fildelning av sådant som gratis marknadsföring. Jag är Spotify-kund eftersom det är ett exempel på en tjänst som visar vägen för hur en användarvänlig tjänst kan se ut på Internet, till en rimlig kostnad. Artister som går med i FAC tycker jag också att man ska gynna så gott man kan.

Vi har sett den ena artikeln efter den andra om att många inom EU-parlamentet röstar för ett fritt Internet. Men vi har ännu inte sett några bevis på att det kommer bli så. Nu är det snart EU-val så jag tänker rösta för att skicka Christian Engström(pp) till EU. Det finns några andra partiers politiker i Bryssel som gör ett bra jobb när det gäller vårt privata liv på nätet, men att få dit Piratpartiet känns väldigt viktigt eftersom pp förstår tekniken och är väldigt duktiga i just dessa frågor. Det är mycket viktigt att ha kunskap om nätet nu när mycket av våra privata liv finns där.

Eftersom det är helg:
Leo har lite drinktips, den sista är min favorit. :)

Fler bloggar om integritet och Internet: Scaber Nestor, Farmor Gun, Jens O, Mikael Elmlund, Lake, Christian Engström, Generatorn Y, Sidvind, Karl Sigfrid, Erik Hörstadius,

Till sist:
Prylbloggen påstår att The Pirate Bay blåser ideella föreningar. Nja, hur var det nu igen, Pirate Bay har väl inte lagt upp materialet, eller hur? Och på Google finns det ju också. Nedrans Google som blåser ideella föreningar!
Bloggat om detta har Stationsvakt och Hell-man och Mumlan och Ulf Hedlund gjort.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, piratpartiet, Internet, integritet, anonymitet, övervakning, censur, fildelning, upphovsrätt, ipred, ipred1, drinktips, The Pirate Bay, TPB, Pirate Bay, Ipredator, OneSwarm, Spotify, Google, FAC