satmaran

År 2008 blev tydligen ett rekordår för Hollywood. I november 2008 var IPRED-debatten het i media då våra filmskapare gick ut hårt med att de inte kan producera film utan IPRED-lagen.
Trots det är vinsterna större än någonsin hos de stora filmbolagen.

På SF:s hemsida kan vi läsa följande:
De stora filmstudiorna har tjänat mer pengar än någonsin under 2008. Runt 9.9 miljarder dollar drog de in internationellt.


I februari startar rättegången mot The Pirate Bay. Piratbyrån och TPB behöver nu pengar för att få hem sin buss S23K som står i Belgrad. Bussen ska användas som presscenter under rättegången.
För dig som vill donera en slant finns info hos Piratbyrån.

Från bloggen Intensifer:
Denna rättegång har kallats 2009 års viktigaste kulturpolitiska händelse, men jag skulle vilja gå längre och säga att det handlar om internets i allmänhet. Det rör sig nämligen om huruvida det är lagligt att länka till upphovsrättsskyddat material eller inte.


Hos HAX hittade jag följande:
Amerikanska National Research Council skriver i en rapport att massavlyssning med automatiserad analys, så kallad data mining, knappast är ett effektivt sätt att jaga och fånga terrorister.
Vilket möjligen är en nyhet för alla FRA-kramare. Men inte för oss andra.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, fildelning, upphovsrätt, länkning, Internet, FRA, FRA-lagen, ipred, ipred1, piratbyrån, S23K, rättegång, TPB, The Pirate Bay, massavlyssning, integritet, privatliv, piratpartiet, kulturpolitik

Att motståndet mot FRA-lagen fortfarande är stort visar sig överallt. Idag var det en demonstration i Göteborg mot övervakningssamhället. Piratpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet fanns på plats likaså de övriga politiska ungdomsförbunden samt nätverket Svart Måndag. Scaber Nestor rapporterar om att det var en välbesökt demonstration vilket även bekräftas av bilder på axels blogg. Urban Cat har även lovat komma med bilder på sin blogg.

I Stockholm sitter Jonas Nordgren utanför riksdagshuset alla vardagar under veckorna 2-5 i en protest mot övervakningssamhället. Heja på Johan om du har vägarna förbi.

I SvT Mittnytt kunde vi igår se författaren Anders Widén som är en i gruppen bakom Riksdagssvar.se. Gruppen har gjort fem frågor ang. FRA-lagen till våra politiker i riksdagen. Här kan du se hur pass få av våra riksdagspolitiker som bemödat sig att svara.

Bloggen Bent meddelar att nya centerupproret.se är igång.

Och som jag skrev i min förra bloggpost så har även Vägverket backat med införandet av nya automatiska hastighetskameror eftersom man är rädd för att få en debatt av FRA-kaliber.

Har du inte redan läst HAX:s bloggpost om att brottas med demokraturen, så gör det!

Nog protesteras det överallt. Ett alternativ för att visa att du inte tycker om vår marsch in i övervakningssamhället är att gå med i Piratpartiet.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, FRA, FRA-lagen, övervakningssamhället, bodströmssamhället, kontrollsamhället, datalagringsdirektivet, ipred, ipred1, ACTA, Internet, demonstrationer, integritet, privatliv, demokrati, männskliga rättigheter, piratpartiet

Klippt från SR-Ekot:
Vägverket backar nu från det omdebatterade förslaget att mäta även medelhastigheten mellan de automatiska fartkamerorna. Orsaken är rädslan för en ny FRA-debatt som skulle kunna hota förtroendet för hela systemet med automatiska kameror.
– Vi tror att det finns en risk för att trafikanterna upplever det som om man gör ett intrång i deras integritet genom att fotografera. Även om man har ett system som på alla möjliga sätt tekniskt säkerställer det är det inte så lätt att förklara det. Därför tror vi att det är bättre att göra det på ett annat sätt, säger Vägverkets utredare Anders Wiman.


Inte trodde jag att det skulle komma något gott från FRA-lagen, men ovan visar hur viktigt det är att vi fortsätter att protestera mot alla integritetskrävande lagar som är på väg. Även FRA-lagen som redan trätt i kraft i årsskiftet.
Vägverket ska främst hålla vågar väga säkra inte minst nu under vintern.

Bloggar:

Pär Ström, Leo Erlandsson, P J Anders Linder


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, FRA, FRA-lagen, vägverket, övervakningssamhället, fartkameror, övervakningskameror, halka, integritet, privatliv

Igår kunde vi läsa HAX:s artikel i Expressen om vår rätt att vara anonyma på nätet. Pär Ström, integritetsombudsmannen, bloggade om också om det. Vad som gäller verkar det finnas en oroväckande osäkerhet om. Vilket fick mig att minnas en artikel i Aftonbladet för en månad sedan där detta fanns:

En annan effekt enligt Anders Ahlqvist är att de företag som har som affärsidé att anonymisera internettrafiken kommer att få det svårt.

– Att syssla med anonymiseringstjänster kommer inte att vara tillåtet eftersom det bryter mot lagen. 

Artikeln i AB handlade om datalagringsdirektivet och Anders Ahlqvist är kriminalkommisarie vid IT-brottsroteln.

Så vad gäller?

Jag begriper inte...det börjar bli för många lagar nu!

En sak är säker och det är att Beatrice Ask inte kommer göra något för att skydda integriteten vilket vi kan se i detta svar på frågan om rätten att kommunicera anonymt som Karl Sigfrid ställt henne.

 

Så vad gör vi? Gå med i Piratpartiet och kämpa för DITT privatliv!

 

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU, datalagringsdirektivet, Internet, anonym, anonymiseringstjänster, integritet, ipred, ipred1, privatliv, Beatrice Ask, Karl Sigfrid, piratpartiet, Pär Ström, HAX

Man undrar ju i vilken verklighet våra politiker befinner sig i. Skulle FRA-frågan vara död? Absolut inte! Måste vi medborgare stå med stora plakat utanför riksdagen varje dag för att politikerna ska förstå vad vi anser om FRA-lagen?

Nu sitter det faktiskt en kille, Jonas Nordgren, utanför riksdagshuset och protesterar mot just FRA-lagen, men det har tydligen inte riksdagskvinnan Susanne Eberstein(S) uppmärksammat.
Susanne var med i SVT Mittnytt igår angående FRA-lagen och att hon sitter i den nämnd som tillsvidare ska agera som den sk specialdomstolen som ännu inte kommit igång. I programmet uttalar hon sig om att FRA-frågan skulle tystnat till förmån för fildelning. Hur hon nu kan tro det, eller som Emma på Opassande utrycker det: En massa folk som tycker en massa saker.

Våra politiker tycks vara helt omedvetna om att Piratpartiet varje dag får nya medlemmar p.g.a. FRA-lagen och övriga integritetskränkande lagar. På lördag den 10 januari är det dessutom en demonstration mot FRA-lagen i Göteborg, ett samarbete mellan de politiska ungdomsförbunden och piratpartiet. Så nog protesteras det fortfarande.

Centerpartiet reagerade dock på Susannes uttalande och då främst Erik Hultin som även han är med i ett annat reportage hos Mittnytt. Tydligen är det full aktivitet i centern mot FRA-lagen igen. Vilket är bra, men det finns de som är tveksamma till hur det kommer att gå.

Vårt nya storebrorsamhälle gör sig påmint där man minst anar det.

Och till sist: blogga ut din ilska och förbli lycklig!

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, riksdagen, FRA, FRA-lagen, storebrorsamhälle, övervakningsamhälle, signalspaning, fildelning, massavlyssning, centerpartiet, socialdemokraterna, piratpartiet, privatliv, integritet, demonstration, ungdomsförbund, ilska, lycka

Igår kunde vi till morgonkaffet höra på SR P3 att socialdemokraterna vill täppa till luckor i Ipred-lagen eftersom lagen blir verkningslös om man kan vara anonym och surfa via öppna nätverk:

"– På samma sätt som det är tekniskt möjligt att gömma IP- nummer så är det också tekniskt möjligt att gå in via andra personers servrar, och använda deras trådlösa nätverk för att ladda ner, flera av dem här sakerna är det vi pekar på ifrån vår sida som måste täppas till i en ny lagstiftning, säger socialdemokraternas Tomas Eneroth."

 Detta tolkades av många som att sossarna vill förbjuda öppna nätverk och anonymitet på nätet. Karl Sigfrid(M) var snabb med att anmärka på sossarnas förslag. Lite senare kunde vi läsa på Christian Engströms(pp) blogg att Hans Eneroth(S) har kommenterat på Karls Sigfrids blogg om att de inte alls vill ta bort anonymiteten, vilket Karl Sigrid(M) kommenterat i en ny blogg och pekar på detta i Socialdemokraternas motion:

” Det finns till exempel redan idag en rad olika sätt att skydda sin identitet för den som vill surfa anonymt. Den snabba tekniska utvecklingen för med sig såväl hot som möjligheter för både kulturellt yrkesverksamma och konsumenter. Detta är en utveckling som måste följas aktivt och med en ständig handlingsberedskap från regeringen.”

Förvirrande som vanligt från våra politiker i de röda och blå lagen. Vi vet dock att både S och M är för Ipred och hur de än lappar Ipred-lagen så är den lika dålig som den lappade FRA-lagen.

Jag undrar om det finns tillräckligt många ord i den här boken att beskriva dagens politiska tokerier?

Läs även:

Johanna Nylander, Kvp, om datalagringsdirektivet, Varning för självcensur.

HAX om dagens politiker i Sverige och EU, Allt är mycket enklare. Och värre.

Piratpartiet om demonstrationer i Göteborg den 10 januari, Stoppa övervakningssamhället.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, politiker, tokerier, EU, fula ord, övervakningssamhället, demonstrationer, FRA, FRA-lagen, ipred, ipred1, ACTA, datalagringsdirektivet, privatliv, integritet, piratpartiet

Jag läste nyss Anders Widéns bloggpost om hans möte med riksdagsman Gunnar Sandberg(S). Anders beskriver mötet så fint att man blir lite rörd. Hursom så kommer det fram hur dåligt informerade våra riksdagsmän är i många frågor de är med och beslutar om. Tidsbrist gör att de inte hinner sätta sig in i allt även om de vill. Idag när mer och mer av våra liv går via nätet hade man ju önskat att även våra politiker var mer insatta i just den biten. När politikerna inte förstår nätet så kan det kanske också vara svårt för dem att förstå vilket intrång på människors privatliv många av de lagar som nu växer fram är. FRA, Ipred, Teledatalagringen osv. Detta har  jag och många med mig tidigare förstått men nu blev det än mer bekräftat.

Hur man ska få politikerna insatta i nätet vet jag inte men att Piratpartiet finns och informerar och protesterar mot alla vansinniga lagar som kommer nu är väldigt viktigt. Det är med glädje jag noterar att piratpartiets medlemsantal ökar dag för dag. Hos Rick Falkvinge(pp) kan vi idag läsa om en pizzeria i Malmö som är stämda av STIM, vilket är en mycket intressant läsning (läs!). Längst ner i bloggposten står det även att Rick fått tillräckligt stora donationer för att kunna fortsätta arbeta på heltid för partiet, vilket sannerligen behövs.

Då många av de integritetskränkande lagar vi drabbas av har sitt ursprung i EU vore det bra om Piratpartiet fick in en fot även där. Christian Engström(pp) har en önskan om att komma dit.
Christian skriver idag om att Journalistförbundet nu kommer att införa varningstext i sina mail om att de kan vara avlyssnade av FRA.

SvD skriver om förändringar som Internet skapar: "Den nya tekniken och den rådande gratiskulturen innebär inte bara svårigheter och hinder, den öppnar upp nya dörrar också."

Uppdatering: Tydligen var det SAMI inte STIM som stämt pizzeria Lazio.

---

Till sist, tänk på att det är snorhalt ute oavsett om du går, cyklar eller kör bil. Kan vara bra att tänka på nu när alla ska stressa iväg till skola och jobb efter helgerna.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om EU, politik, riksdagen, socialdemokraterna, piratpartiet, FRA, FRA-lagen, ipred, ipred1, teledatadirektivet, Internet, nätkultur, privatliv, integritet, halka, snö, STIM, maffiametoder, pizzeria

Hos HAX finns nu en översättning på svenska från intervjun som BBC gjorde med EU-kommisionären Margot Wallström angående Irlands NEJ till Lissabonfördraget. Margots syn på ett demokratiskt beslut känns märklig och får mig att tänka på hur man inom alliansen t.ex. drev FRA-frågan. Motståndarna till FRA-lagen inom alliansens politiker fick det ju "hett om öronen" tills de vek sig. Är det så här vår politik i Sverige och EU ska se ut i framtiden? Det makten beslutar ska tydligen drivas igenom till varje pris. Hårresande!

Jag kopierar rubbet från HAX eftersom jag anser att det är viktigt att detta kommer fram:


GE = Gavin Esler, BBC Newsnight
MW = Margot Wallström

GE: …och med mig nu har jag från Bryssel Margot Wallström vice ordförande i EU kommissionen. Din chef, José Manuel Barosso sa att [Lissabon] fördraget inte är dött, att fördraget fortfarande lever. Kan du förklara för väljarna vad dom måste göra för att döda det?

MW: (3 sek paus) Jag tror, för det första, att om vi menar allvar med demokratin så måste vi försöka förstå varför det Irländska folket röstade nej. Det måste vara, ett slags, första steg, och det är vad Irländarna, och vad vi kommer att bidra till, att göra tills statsöverhuvudena och regeringarna möts.

GE: Förmodligen så röstade dom nej för att dom inte gillade fördraget, men din chef säger…

MW: Men, det vet du inte!

GE: …att ni kommer att fortsätta. Jag frågar dig: vad måste de göra för att slippa det?

MW: Jag tror att du måste undersöka saken och den Irländska regeringen kommer att göra en analys precis som vi, och genom Eurobarometern, försöka förstå.

GE: …men finns det något?

MW: …precis som vi gjorde efter de Franska och Holländska omröstningarna. Svaren var var faktiskt väldigt olika, om du jämför vad väljarna i Frankrike och Holland sa, så det är…

GE: Dom sade nej!... men finns det något som väljarna kan göra…

MW: …det första steget och sedan måste de diskutera vad som skall göras.

GE: Men finns det något väljarna kan göra för att slippa det här fördraget? …i en demokrati?

MW: I en demokrati, så måste du lyssna på invändningarna, och du måste se om det finns något vi kan göra för att möta dessa invändningar? Vad mer exakt, var det som de var oroade för och vad var det som fick dem att säga nej?

GE: …men du förstår…

MW: Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt kapital och energi för att få den nya organisationen, att få EU att fungera bättre. Så klart så kommer dom inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta…

GE: …visst…

MW: …ett sätt att komma framåt därför att vi måste göra det mer demokratiskt och öppet… och mer effektivt.

GE: …men du förstår, det fundamentala problemet här är att många väljare i hela Europa tycker att EU är en odemokratisk inrättning. Dom har inget emot EU-medlemskapet, det dom vänder sig emot är sättet som det styrs på och hur saker tvingas på dom. Och när väljarna säger nej så säger ni att då kommer vi att fortsätta och försöka hitta ett sätt tills dom säger ja.

MW: Nej. Jag tror att det som vi måste göra här är förstås att medlemsstaterna själva måste få bestämma hur dom vill ratificera det nya fördraget. Alla ledarna har förstås förbundit sig till fördraget och på Irland, i enlighet med deras konstitution, så måste dom ha en omröstning. Och om 18 medlemsstater har sagt ja…

GE: Utan att fråga väljarna!

MW: …och en medlemsstat har sagt nej, så tror jag att alla medlemsstater vill säga sitt i den här frågan och du måste förstås analysera varför det blev ett nej. Är det något vi kan göra? Är det något som måste ändras? Och den analysen måste vi göra först.

GE: Men för att återgå till huvudfrågan: för väljarna, de enda väljarna som fått rösta om den här frågan. De enda, de Irländska väljarna. Mycket intelligenta, väl informerat folk. Ett ganska stort valdeltagande. Dom sade nej och trots det så fortsätter processen. Så därför… det är absolut vad folk menar med ett demokratiskt underskott.

MW: Men låt oss överlämna till ledarna att diskutera vad de skall göra i en sådan här situation. Och kom ihåg, problemen, de har inte försvunnit bara för att Irländarna har sagt nej. Problemet med en europeisk union med ett demokratiskt underskott, med ett antal nya utmaningar, med 27 medlemsstater istället för 12, och med en organisation som var gjord för 12 och inte 27 stater, det problemet har inte försvunnit. Och det är det som vi förväntar att våra politiska ledare skall gripa sig an. Om vi vill vara effektiva att bekämpa klimathotet och att handskas med höga oljepriser så måste vi ge Europeiska Unionen medel att göra det. Effektivt och mer demokratiskt. Och det är det som var utgångspunkten för hela den här diskussionen och det är det vi måste fokusera våra krafter på just nu.

GE: Ok. Margot Wallström. Tack så mycket för att du kunde vara med oss från Bryssel.

Andra bloggar:
Christian Engström, Johan Ingerö, Fridholm.net,


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, alliansen, EU, makt, folkomröstning, Lissabonfördraget, Irland, demokrati, FRA, FRA-lagen, piratpartiet

Kan man ha en sämre start på ett år?

Iskallt, jag avskyr att frysa!

Och igår trädde FRA-lagen i kraft.


Varma gratulationer till HAX dock, för förstaplatsen av "Årets politiska blogg 2008". Den utmärkelsen var du väl värd. Vi får väl se vad du får för betyg av mig när jag läst "Bloggen som politiskt vapen" som jag fick i julklapp.




Läs även andra intressanta bloggares åsikter om iskallt, frysa, kyla, FRA, FRA-lagen, politik, årets politiska blogg 2008, bloggen som politiskt vapen, betyg, julklapp

Precis som HAX skriver blev 2008 ett händelserikt år. Blogge beskriver 2008 som Annus horribilis. Jag kan inte annat än hålla med Blogge om att vår alliansregeringen sålde ut Sverige genom de integritetskränkande och demokratifientliga lagar som införts.

Vår regering har alltså med ett stort kliv fört in oss i ett övervakningssamhälle där den enskilda människans privata sfär inte värderas högt hos makten. Scaber Nestor skriver om att regeringen allt för ofta kompromissar bort vår frihet och våra demokratiska principer.

I morgon den 1 januari börjar FRA-lagen att gälla. Fler integritetskränkande lagar är på väg: IPRED, ACTA och datalagringsdirektivet. Kommer alliansregeringen ta oss in i ett totalt övervakningsamhälle? Med nyss nämnda lagar ger staten sig möjligheten till detta. Skulle man samköra informationen man kan få fram med dessa lagar finns inte mycket kvar att veta om oss och våra privata liv. Det är mycket skrämmande.

Våra politiker anser att vi ska lita på dem och att det finns kontroll för att lagarna efterföljs. Hur politiker ändrar sig från ett år till annat vet vi. Vilket parti drev inte frågan om kärnkraften hårdast på 80-talet? Det blev t.o.m en folkomröstning i kärnkraftsfrågan som resluterade i att Sverige skulle avveckla kärnkraften. Vad säger Maud Olofsson(C) idag? Jo Maud säger: "sluta tjafsa om kärnkraften".
Jag tror inte att de som röstade mot kärnkraften hade väntat sig en sådan utveckling i frågan.
Inför valet 2006 lovade stadsminister Fredrik Reinfeldt, "vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration". Idag är Reinfeldt tillsammans med övriga i alliansen beredda att göra just det med införandet av IPRED.
Så lita på politiker känns det inte som vi kan göra.

Därför känns det väldigt viktigt att det idag finns Piratpartiet som riktar in sig på frågor om demokrati, medborgerliga fri- och rättigheter. Det är härligt att se det deltagande och stöd som finns bland piratmedlemmarna, inte minst de senaste dagarna med alla donationer till Rick Falkvinge för att han ska kunna fortsätta jobba heltid för partiet.

Christian Engström(pp) tror att "2009 kan bli året då det vände".

Stadsminister Reinfeldt skriver att "Sverige står rustat för storm"

Tja, jag vet inte vad jag ska tro. Egentligen har jag inte varit så insatt i politiken tidigare. Röd-grönt eller blått har inte varit en så stor skillnad för mig. Det var först när politikerna både i Sverige och i EU började komma med nya lagförslag som gör intrång på det privata livet som jag kände att jag måste vakna och engagera mig. Jag har som jag tidigare bloggat om följt Oscar Swartz blogg i flera år, så jag blev inte förvånad när Oscar dök upp på AB:s lista över Sveriges 100 mäktigaste. Nog har Oscar med sin blogg varit med och bildat opinion mot de integritetskränkande lagar som nu är på väg. Lagar som inkräktar på friheten och på Internet.

Jag önskar dock alla ett GOTT NYTT ÅR!



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, ipred, ipred1, ACTA, teledatalagringen, datalagringsdirektivet, integritet, massavlyssning, övervakning, Internet, politik, demokrati, kontrollsamhälle, privatliv, piratpartiet, Fredrik Reinfeldt, alliansen, Christian Engström, Rick Falkvinge, gott nytt år, EU

Det är kul att ordet bloggbävning nu är med på Språkrådets lista över nya ord. Jag får gratulera Blogge som myntade det uttrycket som så väl beskriver den opinion som bildades i bloggosfären mot FRA-lagen.

Mikael Nilsson och Anna Peterson med siten stoppaFRAlagen.nu blev 2008 års mest framgångsrika opinionsbildare
De har gjort ett fantastiskt jobb och jag hoppas att de orkar fortsätta kämpa mot FRA-lagen och övriga integritetskränkande lagar vi nu står inför.

Alliansen hade nog hoppats på att klubba genom FRA-lagen i tysthet under EM i fotboll men så blev det inte. Nu rapporterar även SR att alliansen får kritik inom de egna leden i hanteringen av FRA-frågan. Enligt den undersökning som SR har gjort är 55 procent av gruppledarna för de borgerliga partierna i landet kritiska till hur regeringen hanterat frågan. I Stockholms län är procentsiffran något högre där 62 procent som svarat på enkäten är kritiska.
Man kan ju undra om övriga tycker att hanteringen varit okej? Skrämmande!

Att Tolgfors inte är populär inom alliansen blir man ju inte ett dugg förvånad över. Hans hantering av FRA-frågan har varit usel. Vi minns nog hur han gömde sig tillsammans med Reinfeldt i somras och skickade fram Ingvar Åkesson för att möta folkopinionen och försvara FRA-lagen.
Även om nu politikerna inom alliansen tycker att FRA-frågan hanterats dåligt så är ändå en majoritet av dem för FRA-lagen. De anser att det är okej att vår Internet-och teletrafik som passerar landets gränser kopplas till FRA.
En sådan avlyssning är oacceptabel!
Jag hoppas sannerligen att FRA-frågan kommer följa dem i nästa valrörelse.

Personligen är jag medlem i Piratpartiet för att visa mitt missnöje mot alliansens politik. Jag var tyvärr en av dem som röstade fram alliansen till makten, vilket jag djupt ångrar. För mig är de personliga integritetsfrågorna väldigt betydelsefulla. Jag kan inte acceptera att staten med lagar som FRA, IPRED, Teledatalagringen och ACTA, bereds tillgång till våra privata liv och kommunikationer.

För att Piratpartiet ska kunna fortsätta sin kamp är jag nu beredd att stödja partiet med ytterligare ett bidrag, denna gång för partiets ledare Rick Falkvinge.



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, teledatalagringen, ACTA, ipred, ipred1, politik, alliansen, privatliv, intgritet, bloggosfären, bloggbävning, piratpartiet, Internet, Rick Falkvinge, bidrag

Nu ska jag åka 70mil norrut, till snön. Inget jag ser fram mot även om det ska bli kul att träffa släktingar. En av mina reskamrater är en rottweiler, det kändes tråkigt att läsa i AB om dessa två rottweilers som bet brevbäraren och slet av armen på honom. Rottweilers är med rätt ägare helt underbara hundar. Stora hundar måste man ha järnkoll på. Även små hundar även om de inte kan göra så stor skada. Jag avskyr dåliga hundägare också.

I SvD skriver Martin Jönsson att bloggbävningen var årets mediahändelse. Bloggare har betydelse menar han även om det fortfarande finns de som tvivlar. Personligen är jag helt övertygad om att bloggarna skapade opinionen i FRA-debatten.

Härmed utser jag Piratpartiet till årets parti! Vilket annat parti kan stoltsera med så många nya medlemmar?



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, opinion, debatt, politik, piratpartiet, bloggbävning, Internet, media, snö, norrland, kallt, hundar, rottweiler, hundägare, avsky, kyla, skeptiker, tvivlare

Ha en magisk helg!

Julafton idag, så nu blir det inget FRA eller annat skit på några dagar hoppas jag. Lite intressant dock hur SvD idag uttrycker sig på ledarsidan:

"Någon julklapp är det inte. Så rara ord spiller vi inte på en lag som i allt väsentligt är en otrevlig företeelse. Men, det förefaller lyckligtvis inte vara någon julörfil heller. Tvärtom, verkar regeringen, precis som Birgitta Ohlsson sade till TT på måndagen, ha varit ”lojal med överenskommelsen” från den 25 september. Vid en snabb genombläddring ser det onekligen ut som att alla de 15 punkterna är på plats."

 

Igår kunde vi läsa på SvD Brännpunkt:

"FRA-domstolen hotar integriteten

SVERIGE INTE NORDKOREA Efter ett hastigt beslut i höstas ska Sverige få en ny hemlig domstol i direkt strid med grundlagen. Har kritikerna inom alliansen låtit sig luras? Vi anser att den lag som gäller från den 1 januari ska återkallas, skriver Östen Johansson, Sverker Lindström, Håkan Olander och Lars E Rabenius med erfarenhet från åtta utredningar om yttrandefrihet."
Samtliga herrar ovan har medverkat som ledamöter, experter eller sakkunniga i åtta statliga utredningar om tryck- och yttrandefrihet.

Till sist: Ta det lugnt i jultrafiken och saknar du ett julrim så rekommenderar jag att du tittar in hos Teflonminne.

Nu ska jag göra kålrotslåda!



Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, politik, integritet, grundlagen, hemlig domstol, hot, julklapp, jul, julörfil, julrim, jultrafiken, massavlyssning, övervakningssamhället, kontrollstaten, påven, homosexuella, julmat, kålrotslåda

Idag har DN en artikel och menar att Piratpartiet "utnyttjar läget".
DN har precis som många andra inte förstått att Piratpartiet vunnit framgångar därför att vårt samhälle och våra politiker inte förstår att samma regler och lagar som gäller i samhället också borde gälla på nätet.
Vi är många nu som ifrågasätter våra politikers ansvarlöshet när det gäller våra medborgerliga rättigheter. Vi vill att det som gäller IRL även ska gälla på nätet. Det handlar alltså inte om att "utnyttja läget", det handlar om att vi vill visa våra politiker att vi vill ha vårt privatliv i fred och våra rättigheter kvar!

Piratpartiet har funnits i flera år. Vet DN om det? Man kan ju börja undra. Utnyttja läget, ja jösses! Skärp er nu! Det handlar om att staten inte ska ha en total kontroll av oss, vilket de kan få med alla idiotlagar som nu poppar upp, den ena efter den andra. FRA, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet o.s.v.

Nog hade man väntat sig mer av en etablerad gammal blaska som DN, tillika deras ledarskribenter! Men det visar sig om och om igen vilka digitala analfabeter de är, journalister liksom våra politiker.

Ja, jag generaliserar nu. Jag vet att det finns politiker och journalister m. fl. som inte tycker om den utveckling som nu sker. Dessutom har både V och Mp tydligt talat om att de inte stödjer de integritetskränkande lagarna FRA och IPRED.

Ska det vara så svårt att begripa att vi INTE accepterar den politik som nu förs och därmed väljer att stödja Piratpartiet?
Det handlar inte om "gratis" eller att "utnyttja läget", det handlar om våra liv!

Vilken framtid vill NI ha?

Läs även Oscar Swartz på SvT Opinion om spelutredningen och Mark Klamberg om FRA.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, EU; alliansen, piratpartiet, DN, blaska, FRA- FRA-lagen, övervakning, massavlyssning, ipred, ipred1, upphovsrätt, journalister, datalagringsdirektivet, spelutredningen, ACTA, demokrati, integritet, privatliv, rättigheter, lagar, regler, Internet

Den 7:e december kunde vi läsa följande uttalande från Reinfeldt i AB:
"– Rot-avdraget börjar gälla på måndag, så det kan bli en del årets julklapp: ge varandra en reparation eller en annan arbetsintensiv tjänst."

I lördags kunde vi läsa att Reinfeldt inte lever som han lär. Reinfeldt vill inte öppna plånboken för att främja ekonomin genom att köpa några arbetsintensiva tjänster och därmed ge landet en julklapp. Intensiva städtjänster vill han utföra själv, helst i ett högt tempo som liknar ett fyspass (antagligen för att han slipper lägga pengarna på ett gym). Några svenksa trasor vill han inte heller köpa, han använder sina gamla skjortor. Är han dumsnål?
Fånig tycks han iallafall själv tycka att han är:
”Ibland är jag så fånig att jag plockar ur diskmaskinen och diskar för hand”, säger han.

Ja jösses , säger jag.


Även annarkia undrar om man kan lita på stadsministerns städråd.

Lördagsintervjun SR/Ekot 20 december

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, tjänster, julstädning, Fredrik Reinfeldt, snål, fånig, dum, julklapp, stadsministern

Sjunger som jag vill gör jag och det gjorde ett par andra killar i veckan. Båda tror att IPRED-motståndarna bara vill ha saker gratis.

Om jag själv sjunger illa vet jag inte men nog lät det iallafall illa från Tyskungen, killen som egentligen bara vill ha en kram. Tyskungen lämnade en länk till sin bloggpost i ett kommentarfält hos mig. Jag tror att han missförstått det mesta om fildelning och IPRED-debatten. Från mig blir det ingen kram idag.

Den andra killen som kraxade med en falsk stämma var en journalist som jag tidigare aldrig hört talas om. Journalisten heter Andreas Ekström och han skrev en dålig krönika om Piratpartiet. Jag vet inte vad han är ute efter men jag tror att även han törstar efter uppmärksamhet. Och det fick han. Om han fick den uppmärksamhet han önskade vet jag inte, men jag hoppas att han fått en del information som han eftersökte, då många kommenterat på Andreas blogg.


Med anledning av killarna ovans missljud har många andra tagit ton:

Sänd mina rötter regn: Det där med nya partier.
Bloggen Bent: Sanning och konsekvens inom den gamla journalistiken.
Leo Erlandsson: Vänster, höger eller varken eller?
Urban Cat: Missförstånd, svammel & ursäkta!
Loke: Problemet med piratpartiet.
Stationsvakt: Proselyt

Och naturligtvis vill även representanter för partiet göra sig hörda:

Anna Troberg, Opassande Emma, Rick Falkvinge; Christian Engström

Och många, många fler.

Läsvärt även i Svd, Christopher Kullenberg: Nya politiska idéer smittar som virus.

Sjung ut gott folk!


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, piratpartiet, privatliv, integritet, yttrandefrihet, fildelning, ipred, ipred1, upphovsrätt, sjunga, svammel, journalist, ungar, gaphalsar, missljud, krönika

Igår höll stadsminister Fredrik Reinfeldt sitt jultal. Talet handlade mycket om brottslighet, det ska bli mer kontroll och mer övervakning. På nätet ska vi kontrolleras och övervakas. På gator och torg ska det ut  20000 nya poliser och mer resurser för skärpta straff ska det bli. Men tror stadsministern att detta är rätt väg att gå? Vad jag förstår fanns inget i stadsministerns tal om att vi ska utreda varför det ser ut som det gör. T.ex. varför begår unga brott? Det är kanske en fråga vi skulle ställa oss. Vi löser inga problem om vi inte går till roten med problemen.
Det här känns helt i linje med den övervakningsstat alliansen håller på att bygga upp för att skydda oss från alla hot i vår farliga värld. Bush jagade terrorister och dissade bla. ekonomin och Reinfeldt ska jaga medborgare...till vilket pris?

Jag blev inte förvånad när det visade sig att även socialdemokraterna är för IPRED men med vissa ändringar. Deras tidigare tystnad i frågan har varit talande. Enligt SCB är det 700 000 som fildelar. Det låter märkligt eftersom The Pirate Bay har 2,2 miljoner unika svenska ip:n som fildelar och de ökar hela tiden.

I Tyskland har man tystnat sen man införde sin datalagringslag. Folk är rädda och törs inte använda telefonen i samma utsträckning som förr.

"– Konsekvensen har blivit att en del människor faktiskt har förändrat sitt beteende eftersom de vet att deras kommunikation sparas. Och det handlar inte om kriminella, utan om vanliga människor, säger den tyska EU-parlamentarikern Alexander Alvaro till SvD.se.

– När min kollega i det tyska parlamentet frågade regeringen hur ofta man använder sig av lagen blev svaret att enbart under maj och juni så hade det gjorts 2 996 förfrågningar där man ville få tillgång till trafikdata. Då är det ju uppenbart att man inte bara vill ha information om allvarliga brott."

Vem blir förvånad? När verktygen finns, så används de!

Mark Klamberg skriver:
"Undra när journalisterna börjar jämföra EU:s datalagringsdirektiv med FRAs trafikdatabas. Det finns vissa likheter och skillnader. Likheten består i att båda handlar om lagring av trafikdata som i sin tur kan användas för att bygga sociogram."
Läs hela inläggett som är kort och mycket bra sammanfattat!

Läs även Christian Engström som skriver om: Kommerisell fildelning finns inte

Annarkia skriver bl.a om ACTA där förhandlingen hålls bakom stängda dörrar.


Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, alliansen, piratpartiet, socialdemokraterna, ACTA, ipred, ipred1, datalagringsdirektivet, FRA-lagen, FRA, trafikdata, sociogram, Fredrik Reinfeldt, Christian Engström, fildelning, upphovsrätt, piratkopiering, övervakningssamhället, kontrollsamhället, privatliv, integritet, jultal, Internet

Jag hör ofta folk säga att Piratpartiet har ett dåligt namn, att de skulle tänka sig att gå med i partiet eller rösta på dem om de hade ett annat namn. Jag tycker det är ett bra namn! Det behövs ta mig tusan pirater för att kämpa för våra privatliv och ett fritt Internet. De politiker som sitter i riksdagen kommer inte göra ett dugg för att vi ska bli av med alla de integritetskränkande lagar som nu stiftats eller håller på att stiftas. Det handlar inte bara om fildelning, det handlar om våra privata liv. Det handlar om att staten snart med alla nya lagar kan bevaka oss dygnet runt. Det handlar om att privata företag får befogenheter som inte hör hemma i en rättsstat. Det handlar om censur och blockering på Internet. Det handlar om att vi snart inte längre har rätt att vara anonyma. Vi kommer inte få tillbaka vårt privatliv, vi måste TA tillbaka det. Därför behövs Piratpartiet. Därför är namnet bra!

Piratpartiet har enligt hemsidan fler medlemmar än Miljöpartiet. Vänsterpartiet är väl också snart passerat om antalet medlemmar till PP fortsätter i den takt det nu sker. Det borde få klockorna att ringa hos våra politiker, men de kör på och sväljer det ena EU-direktivet efter det andra. Alla idiotlagar kan vi inte skylla på EU, våra politiker är inte oskyldiga. När det gäller IPRED går ju våra svenska politiker längre än vad EU-direktivet säger.


Avslutar med en rolig länk.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om politik, alliansen, piratpartiet, FRA, FRA-lagen, ipred, ipred1, fildelning, upphovsrätt, datalagringsdirektivet, censur, Internet, frihet, privatliv, integritet, EU, anonym, rättsstat

Alliansen är sannerligen den mest misslyckade regeringen någonsin. När de var i opposition var de förespråkare för värnandet om den enskildes integritet och påtalade vikten av att staten inte ska utvecklas till ett kontrollsamhälle. Nu inför de på löpande band den ena idiotiska övervakningslagen efter den andra.

Vi har fått FRA-lagen och på gång är IPRED och Datalagringen. Och nu igår dök spelutredningen upp där den svenska staten vill stärka sitt spelmonopol och blockera utländska spelsajter och tillämpa censur på nätet. I förslaget ingår ett förbud för banker att förmedla pengar/insatser mellan kunder i Sverige och utländska spelbolag. Det dyker upp kontroll av oss lite här och var. För någon vecka sedan uppmanade Reinfeldt oss att handla julklappar: made in Sweden.

På moderat.se står det: Vårt mål är att hela tiden vara ett parti i förändring.

Moderaterna är sannerligen ett parti i förändring! Nya bud varje dag.
Vad kommer i morgon?

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om ipred, ipred1, FRA-lagen, FRA, datalagring, teledatalagring, politik, moderaterna, alliansen, Internet, privatliv, integritet, piratpartiet, spelutredningen, monopol, censur, kontrollsamhälle